中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器

重磅!戴康:中国大资管:如何赢在下一个时代?公募基金 “1+4”战略

重磅!戴康:中国大资管:如何赢在下一个时代?公募基金 “1+4”战略

  重磅!戴(dài)康(金麒麟分(fēn)析师):中国(guó)大(dà)资(zī)管:如(rú)何赢在下一个时代?——“债务周期鉴资管”系列(五)

来源(yuán):戴(dài)康的(de)策略世界 

  戴康 CFA 广发(fā)证券发展研究中心

  董事总(zǒng)经理(MD)、首席资产研究官

  邮箱(xiāng):daikang@gf.com.cn

  联系人(rén):李学伟(金麒麟分析师)、杨藤

  报告摘(zhāi)要(yào)

  在24.7以来的“债务(wù)周期鉴资管”系列中,我(wǒ)们将债务(wù)周期框架嵌入全(quán)球资管业变革史:去理解资管(guǎn)行(xíng)业的变迁为何(hé)与(yǔ)债(zhài)务周期息息相关?以及 日本、美国、欧洲等(děng)重要资产管理机构的发展路径。本篇我(wǒ)们聚焦中国大资管行(xíng)业,在(zài)利率下行、费率改革的时代浪潮(cháo)下,中国各类资管机构如何应对变化,赢在(zài)下一个时(shí)代(dài)?

  公募基(jī)金(jīn)——“1+4”战略。当前不可忽视的时代背景(jǐng):(1)公募(mù)业态的变化:买方(fāng)投(tóu)顾市场(chǎng)迎来发展契机,公(gōng)募三阶段 的费率改革(gé)将是直接催化;(2)新一轮投资范式(shì)全球(qiú)共振,资金更加注(zhù)重确定性(xìng)溢(yì)价。投资者对单一产品的(de)依赖度下降(jiàng),更加(jiā)注重跨市场、跨产品的大(dà)类资产配置。公募产品四大策略:(1)策略(lüè)一:子弹打向海(hǎi)外(wài),投资布局全球。公(gōng)募如何破局QDII产品“成(chéng)本”与(yǔ)“额度”制约:①积极拓展QDII-ETF及QDII-FOF等产品线(xiàn);②加大(dà)对(duì)中国香(xiāng)港&美国(guó)市场之外的投资比例;③依(yī)托境内母公司资源比较优势(shì),差异化布局境外子公(gōng)司。(2)策略二:主(zhǔ)动&被(bèi)动投资再平衡。继续发展被动投(tóu)资:①致力(lì)ETF产(chǎn)品创新,打造爆品获取先发优势;②ETF产品业绩难以做出差异化,重视营销与运营环节。(3)策略三(sān):从中国基金市场格局及固收(shōu)类(lèi)基金的占比来看(kàn),相比于日美等成熟市场,中国固收类(lèi)基金尚(shàng)有中长期扩张空间。(4)策(cè)略四:行业降(jiàng)费下,开发浮动(dòng)费率产品正当(dāng)时。

  保险资管——资产负债端双(shuāng)向突围。近年来,国内保(bǎo)险资(zī)管面临“利差(chà)损”的压(yā)力加大。策(cè)略一:负债(zhài)端降低成本&优化产品结(jié)构。提(tí)高(gāo)“利率敏感型”险种占(zhàn)比(bǐ),将投资风险部(bù)分转移给(gěi)保单持有(yǒu)人。策略二:资产端大类资产多(duō)元化布局(jú),以(yǐ)固定收益资(zī)产打底(压舱石(shí)),适度配置权益和另类资(zī)产增加弹性。低利率时代拉长债券久 期+增配兼具长久期&稳(wěn)定分红的新类型固收资产(例如REITs、实物基建资产)→增加收益(yì)。策略三:资产(chǎn)端(duān)出(chū)海配 置,全球布局分散境内投资风险。

  银行(xíng)理财&券商资(zī)管——渠道端与产品端两大抓手。(1)银行理财:①渠道(dào)端(duān):开拓TO-C端(duān)投(tóu)顾业务与直销渠道,如利用母行信息优势提(tí)供(gōng)个性化的投顾服务、渠(qú)道上拓展非母行(xíng)的代销渠道等;②产(chǎn)品(pǐn)端:银行理财未来可以丰富产品谱系,如加大养老理财产品的(de)开发力度等。(2)券商资管:增加固收(shōu)类产品规模是近年券商资 管(guǎn)业务的重要发(fā)力点之一。在国内资管大变(biàn)局的背景下,券商资管的发展秘诀在于(yú)“拓宽业务条线(xiàn)+资(zī)产全球化布局”。

  风险提(tí)示:海外经验(yàn)不等同于国内(nèi),历史经验不适合线性(xìng)外推,国内经济增长不及预期,地缘政治冲突超预期等。

  报告(gào)正文

  

  引言:大资管变局——下一个时代的风口

  在24.7以来的“债务周期鉴资管”系列中(zhōng),我们将债务周期框(kuāng)架嵌入全(quán)球资管(guǎn)业变革史(shǐ):去理解资管行业的变迁为何与债务周(zhōu)期息息相关?以及日本、美国、欧(ōu)洲等重要资产管理机构的(de)发(fā)展路径。本篇我们聚焦(jiāo)中国大资(zī)管行业,在利率下行、费率改革的(de)时代(dài)浪潮下,中国(guó)各类资管机构如(rú)何(hé)应对变化,赢在(zài)下一个时(shí)代?

  1. 公募基金——“1+4”战(zhàn)略

  当前不可忽视的时代背景:(1)公募(mù)业态的变(biàn)化:买方投顾市场迎来 发展契机,公(gōng)募三阶段(duàn)的费率改革(降低(dī)管理费→降低佣金费率→降低销售费率)将是(shì)直接催化(huà),将加速(sù)市场上更多(duō)机构向买方投顾转型,投资者更需要专业咨询和“全周期陪伴”;(2)新一轮投资范式(shì)全球共振,资金更加注重确定性溢价。投资(zī)者对单一产品的依赖度(dù)下降,更(gèng)加注重跨市场、跨产品 的全球(qiú)大类资产配置。

  公募产品四大策略:(1)策略一(yī):子弹打向海外(wài),投资布局全球。公募(mù)如何破局QDII产品的“成 本”与“额度”制约:①积(jī)极拓(tuò)展QDII-ETF及QDII-FOF等(děng)产(chǎn)品线;②加(jiā)大对中国香(xiāng)港&美国市(shì)场之外的投资比例(lì);③依(yī)托境内母公司资源比较优势差异化布局境外子公司。(2)策略 二:主动&被动投资再(zài)平衡(héng)。继续发展被(bèi)动投资:①致力ETF产品创(chuàng)新,打造爆品获取先发优势;②ETF产品业绩难以做出差异化,重视营销与运营(yíng)环节。(3)策略三(sān):从中国基金(jīn)市场格局及(jí)债券类基(jī)金的占比来看,相(xiāng)比于日美等成熟市场,中国债(zhài)券类基金(jīn)尚有(yǒu)较为确定性的中长期(qī)扩张空间。(4)策略四:行业降费下,开发浮动费率产品(pǐn)正当时(shí)。

  2.保险资管——资(zī)产负(fù)债端双向突围

  近年来,国内险资资产端投(tóu)资收益下降+负债端(duān)成本刚性兑付&期限错配—>面临“利差损(sǔn)”的压力加大。(1)策略一:负债端降低成本&优化产品结构,如(rú)提高“利率敏(mǐn)感型”险种占比(bǐ)等。(2)策略二:资产端大类资产多元化布(bù)局,以固定(dìng)收益资产打底(压舱石),适度配置权益和(hé)另类资产增加弹性。(3)策略三:资产端出海配置,全球布 局分(fēn)散境内投资风险。

  3. 银行理财&券商资管——渠道端(duān)与产品 端(duān)两大抓手

  (1)银行理财:①渠道端:开拓TO-C端投顾业(yè)务与直销渠(qú)道,如利用母行信息优势提供个性化的投顾服务、渠道上拓(tuò)展非母(mǔ)行的代销渠道等;②产 品端:银行理财(cái)未来可以丰富产品谱系,如加大养老理财产品的开发力度等。

  (2)券商资管:增加固收类产品(pǐn)规模是近(jìn)年券商资(zī)管业务(wù)的重要发力点之一(yī)。在国内资管 大变局的(de)背景下,券商资管的发展(zhǎn)秘诀在于“拓宽业务条线+资产全球化布局”。

  

  公募基金(jīn)——如何赢在(zài)下一个(gè)时代?

  (一)当前不可忽视的时(shí)代背景——资管商业模式(shì)变革

  公募业态的变化:买方(fāng)投顾(gù)市场迎来发展契机,行业费率改革将成为直接催化。(1)低利率时代财富增(zēng)长(zhǎng)的 速 度正在趋缓,投资收益下降,提升投资获得(dé)感成为客户核心需求;(2)净值化时代,投资难度加 大(dà),投资者更需要专业咨询和“全周期陪伴”,产(chǎn)品业务布局也 需要更加多元化;(3)公募三阶段(duàn)的(de)费率改革(降低(dī)管理费→降低(dī)佣金费率→降(jiàng)低销售费(fèi)率)将是直接催化,将加速市场上更(gèng)多机构向买方投顾转型,以维护存 量市场(chǎng)。

  投资范式的变化:新一轮投资范式全球共振,意味(wèi)着(zhe)风险偏好降(jiàng)低,资金更(gèng)加注重确定性溢价(jià)。投资者对单一产品的依赖度下降,更加注重跨市(shì)场、跨产品(pǐn)的大类资产(chǎn)配置,以及海外的投资机遇。

  借鉴海外,当前美国买方投顾市(shì)场发展较为成熟,基金销(xiāo)售费率的调整是买方投顾发(fā)展(zhǎn)的重要催化(huà)。20世纪末美国基金销售费用下降推动(dòng)资管机构(gòu)的转型,投资者对于专业顾问的(de)需求显 著增大,同时(shí)市场的投资规模也在不断扩容。根据IAA(美国投资顾问协会)披露数据,在美国(guó)SEC登记的(de)投顾机构数已经达到15000余家(jiā)(而在2000年大约只有6600家(jiā)左(zuǒ)右),同时美国(guó)投顾机构管理总资(zī)产在过去20年也处于高速扩张(zhāng)之中,从2000年的约20万(wàn)亿美元上升至2023年(nián)的128万亿美元左右。

  (二)策略一:子弹打向海外,投资布(bù)局全球

  1.近两年来,公募QDII基金业绩亮眼,加快全球布局以分散境内(nèi)投资风险已经成为共识(shí),但客观来讲,当前(qián)公募(mù)出(chū)海策略仍然面临诸多挑战。

  据同花顺数(shù)据,截(jié)至2024.9.11,近两年来公募QDII基金平均(jūn)收益率录(lù)得6.68%,显著跑赢其 他类型基金。

  公募基金近两年(nián)积极拓展海外产品线,国内QDII基 金规模持续增长,但占比仍然较小(截至2024.9.11,QDII基(jī)金规模占比仅(jǐn)为1.42%)。

  当前公募QDII基金主要面临“成本(běn)”与“额度”两大挑战,QDII产品发(fā)行的“性价(jià)比”因而大幅(fú)压缩,一定程度制约(yuē)了其发(fā)展空间。

  一方面,外汇额(é)度限制下(xià)QDII基金规模受限(xiàn);另一方面,海外投资(zī)面临(lín)更高(gāo)的成本(调研、人力)。综合 来看,由于QDII管理规模(mó)受限,管理费收入也相应(yīng)受限,再结合海外投资较高的成本投入,QDII产品发行的“性价比”被大幅压缩。

  2. 出海(hǎi)策略面临诸多挑战,公(gōng)募基金如何破局?

  第一、积极拓展(zhǎn)QDII-ETF及QDII-FOF等产品(pǐn)线。被动型管理型的(de)QDII-ETF产品或(huò)是(shì)持有一揽子海外(wài)基金的(de)QDII-FOF产 品,投研成本都显著低于主动管理型QDII产品,公募在丰富自身海外产品(pǐn)线(xiàn)的同时还能兼顾成本。

  第二、QDII基金应该加大(dà)对中国香(xiāng)港&美国(guó)市场之(zhī)外 市场的投资比例(lì),实现全(quán)球化布局以分(fēn)散境(jìng)内投资风险。截至2024年报,QDII基金主要投向中国香港+美国市场(chǎng)(合计近90%)。值得注意的是,近(jìn)年来QDII基金对于日本、越(yuè)南&印度为代表的新(xīn)兴市场的配置比例持续抬升。

  第(dì)三、依托 境内母公司的资源比(bǐ)较优势,差异化布局(jú)境外子公司,拓荒海(hǎi)外机(jī)遇。例 如,成立于2008年的南方基金香港子(zi)公司南方东(dōng)英,凭借(jiè)境内母公司禀赋以ETF产品为突破口,现已成为中国香 港市场的头部ETF管理人。据南方东英官(guān)网(wǎng)信(xìn)息,在2024年展开(kāi)的(de)“新资本投资者入境计划”中,南方东英是香港拥(yōng)有最(zuì)多ETF类型‘获(huò)许金融资(zī)产’的管(guǎn)理人,获许资产共计(jì)45只,涵盖港A股、美股、日股、东南亚股市、美债、虚拟 资产 等广 泛市场,为(wèi)投资移(yí)民(mín)客户提供广泛多元的资产配置选(xuǎn)择。

  (三 )策略二:主动&被动投资再平衡

  近两年,A股(gǔ)市场偏弱为被动基金(jīn)发展提供了契机。主动投资(zī)跑赢市(shì)场的难度提升,被动基金规模逆势(shì)扩张。

  中长期来看,借鉴美国等海外发达市 场(chǎng)经验,随着(zhe)A股市场有效性提升,主动投资赚取超额(é)收益难(nán)度提升,投资者转向费率更(gèng)低(dī)的被动(dòng)投(tóu)资产品的趋势会更(gèng)显著。据《李学峰,胡允棠,蔡守平:我国开放式证(zhèng)券投资(zī)基金交易策略(lüè)与市场有(yǒu)效性》,随着投资者组成及素质、监(jiān)管、国际环境等(děng)各(gè)方面(miàn)条件的改善,在考察期内(取2006—2022年共68个季(jì)度(dù)),5个β序列均有向0演进的趋势,实证结(jié)果显示我国(guó)证券市场的有效性是在不断提升的。参考美国市场(chǎng)经验,随着A股市(shì)场有(yǒu)效性提升(shēng),主动投资跑赢市场的难度将提升,低费率的(de)被(bèi)动投资(zī)产品优势进一步突出。

  近年(nián)来,中国被动基金规模持续扩张,但相较日美等发达市(shì)场 目前占比仍(réng)然较低。国内公募应该围绕以下(xià)两大要点(diǎn)发力,继续发展被动投资:

  1. 前瞻性布(bù)局,致力于ETF产品创新,打造爆品,获取(qǔ)先发优势。

  2.ETF 产品在业(yè)绩上很难做出差异化,需(xū)要重(zhòng)视营(yíng)销与运营环节。

  (四)策略三:固(gù)收类产品处于(yú)发展黄金期

  日美的经验显示,资管(guǎn)业的变迁与债务周期(qī)下的大类资产轮(lún)动息息相关。

  从海外的发展经验看(kàn),在面临债(zhài)务周 期压(yā)力(lì)的阶段,对于固收类理财产品(pǐn)反而容易迎来扩张机遇。以日本为例,我们在7.23《日本固收基金:黄金十(shí)载》中分析了日本1990年代债务周期的萧条直接带来(lái)股市下挫与(yǔ)债市走牛 ,权益与固收类基 金也(yě)因此走向不同的发展路径。其中权(quán)益类基(jī)金规模从1989年的45.6万亿日元(yuán)大幅下降(jiàng)至1998年的11.5万亿(yì)日元,约为之前的(de)四分之一;而债(zhài)券类基金在债券牛市下开启黄金十年,规(guī)模从1990年的10.9万亿日元上升至(zhì)2000年(nián)的34.8万亿日元,年复(fù)合(hé)增长率达到12.3%,市场占比从1990年的23.8%提升至2000年的70.4%。

  这一现象在美国2008前后的债务周期中亦有表现。2008-2009年美国(guó)进入债务周期萧条阶段 ,权(quán)益类基金的(de)市(shì)场份额同样出现萎(wēi)缩,固(gù)收类基金和货币类基金则逆势扩张:美国权益类基金占比从2007年1月的57.2%下降(jiàng)的2009年(nián)1月36.5%,而同时期(qī)货币基金的占 比从22.3%快 速增(zēng)长至41.4%,固(gù)收类(lèi)基金从14.3%上升到17.0%。

  我们在24.1以来的“债务(wù)周(zhōu)期大(dà)局观”系列中持续强调,在中国资(zī)产负债(zhài)表修复缓慢、市场降息(xī)预期较高(gāo)以及机构资产荒的(de)背 景(jǐng)下,维持新投资(zī)范式下债(zhài)券长牛的趋(qū)势判断,建议继续关注中国利率债,也是我们持续推荐的“全球杠铃策略”中核心资产(chǎn)之(zhī)一。

  从中国基金市场格局及固收(shōu)类基(jī)金的占比来看,相比(bǐ)于日美(měi)等成熟(shú)市场(chǎng),中国(guó)固收(shōu)类基金尚有较为确定性的中长期扩张空间。目(mù)前中国债券型基金占(zhàn)整体公募基金市场比重约为25%(基(jī)金份(fèn)额(é)口径)。近几年债券(quàn)型(xíng)基金在(zài)绝对规(guī)模(mó)和相对占比上都有所上升:从相对规模看,债券(quàn)型基金(jīn)的占比从(cóng)2021年1月的14.8%上升(shēng)至2024年7月25.3%。从绝对规模(mó)看,从2021年1月2.7万亿(yì)人民币上升至(zhì)2024年7月的约7万(wàn)亿人民币。

  (五)策略四:行业降费(fèi)下,开发浮动费(fèi)率产品正当时

  基金行业积极尝试浮动费率基金产品(pǐn),也是应对当前 市场环境的重要举措:(1)浮动费(fèi)率产品相比于传统的固定费(fèi)率产品更容易体现差(chà)异(yì)性;(2)行业降费背景下(xià),传统固定费率产品的(de)盈利(lì)空间被压缩,基金行业需要完善产(chǎn)品体系;(3)市(shì)场信心不足的情况下,增强基金管理人与持有(yǒu)人利益(yì)一致 性更为重要(yào),浮动费(fèi)率制度可以更好的实现这一目 标;(4)浮动费(fèi)率产品的尝试获得政 策层(céng)面的明确支持,符合行业的发展趋势。

  从规(guī)模来看,目前 中国浮动费率产品约100余只(zhǐ),其中在2023年费率改革(gé)以后出现过一批集中发行,但(dàn)整体市场(chǎng)占比仍然很低(dī),在当前市场环境下具(jù)备很强的开拓(tuò)潜力。目前国内(nèi)的浮动费(fèi)率(lǜ)结构主要分(fēn)为三类:

  (1)与(yǔ)投资者持有时间挂钩:根据(jù)投资者持有产品份额时间分档收取管理费(fèi);投资者持有 这类基金(jīn)份(fèn)额的时(shí)间越长,支付的费(fèi)率水(shuǐ)平越低;

  (2)与规模挂钩(gōu):按照(zhào)基金管理规模分(fēn)档收取管理费;产品管理规模(mó)越大(dà),适用的费率水平越低;

  (3)与业(yè)绩挂钩:按照基金业绩表现分档收取管理费;费(fèi)率水(shuǐ)平双向浮动:收益(yì)表现达不到约定水平时,管(guǎn)理费率水平适当下调,收益表(biǎo)现超越约定基准时,管(guǎn)理(lǐ)费率水平适当向上浮动。

  从海外经验来看,公募基金(jīn)降费(fèi)是推 动浮动费率产品(pǐn)发展的直接催化 ,日本(běn)对此也有过尝试。2019年日本金融厅发布了《关于改革公募基(jī)金费率结构的方针》,近年 来日本公募(mù)的管理费(fèi)率(lǜ)和销售费(fèi)率整(zhěng)体呈平稳下降趋势(shì)。主动型(股票型基金)和(hé)被动型(ETF、指数型基金)的管理费率和(hé)销售(shòu)佣金费率自2016年(nián)以来(lái)均有(yǒu)不同程度的下降。而在费率改革的(de)同(tóng)时,日本公募 基金引入了阶梯费率(lǜ)规则。根据 广(guǎng)发非银小(xiǎo)组的统计整理,如日本Nikko FW Nikko债券的(de)信托费率就根据新发10年(nián)固定利率(lǜ)国债收益率来划(huà)分,而NF·TOPIX ETF的信托费率则根据净(jìng)资产总额来划分,净(jìng)资产总额越高,信托费率越低。这 种浮动费率制(zhì)度能够更好地激(jī)励(lì)基金(jīn)管理人提高业绩(jì),同(tóng)时也(yě)为投资(zī)者提供了更加公平灵活(huó)的费(fèi)用结构。

  三

  保(bǎo)险资管——资产负债端双(shuāng)向突围

  (一(yī))国内(nèi)保险资(zī)管面临“两难之(zhī)境”

  近年来,国内险资(zī)资产端投资(zī)收益下降(jiàng)+负债端成本刚性兑付&期限错配—>面临“利差损”的压力加大。利率中枢下(xià)行背景下国内险资(zī)的净投资收益率(lǜ)持续走 低,而(ér)负(fù)债端累积高成本保单和期限错配的问题(tí)。据中(zhōng)保(bǎo)协(xié)2023年的数据,国内寿(shòu)险平均(jūn)负债久期超过 12年,资产久期(qī)6年在左(zuǒ)右(yòu),久期长(zhǎng)期(qī)错配导致每年待(dài)配置的新(xīn)增保险资金(jīn)和到期再投资资金(jīn)超过2万亿元,再投资风险(xiǎn)不断加(jiā)剧。

  (二)重磅!戴康:中国大资管:如何赢在下一个时代?公募基金“1+4”战略ont>策略一:负债端降低成本&优化产品结构

  通过优(yōu)化保险产品结构,将(jiāng)投资风险部分转移给保单持(chí)有 人,一定程度缓解保险负债端刚性成本压力。例如,提(tí)高 “利率敏(mǐn)感(gǎn)型”险种占比(分红(hóng)险(xiǎn)、万(wàn)能险等(děng)),降低“保息”险种占比(传统险)。截至24年(nián)中报(bào),以新华、太保等(děng)部(bù)分头部险资来看,传统险的占比仍然远大于50%。

  (三)策略二:资产端(duān)大类资产多元化布局,“固(gù)收+” 配置策略

  “固收+” 配置策略通 俗而言,以固(gù)定收益资产(chǎn)打(dǎ)底(压舱石),适度配置权(quán)益 和另类资产增(zēng)加弹(dàn)性,本质也可理解为“杠铃策略”。一端以固定收益(yì)类的稳健 资(zī)产打底提供稳定票息 构建收益安全垫;另一端以少(shǎo)部(bù)分的(de)权益&另类等(děng)风险资产适当博取超额收益,增加收益弹性。截至2024中报,寿(shòu)险(xiǎn)债券类资产占总资产比例已经达到48.2%,利率债为(wèi)险资主(zhǔ)要配置盘。

  低利率时代 拉长债券久期+增配兼(jiān)具长(zhǎng)久期(qī)&稳定分红(hóng)的新类型固收资产(例如REITs、实物基(jī)建资产)—>增加(jiā)收益

  资产荒时代拉长债(zhài)券久期几(jǐ)乎已成为机构的共识(shí)。平安(ān)、新华、人寿、人(rén)保等头部险(xiǎn)资均以期限5年以上(shàng)的债(zhài)券为主要配置。

  据中保协2023年的数据,国内寿险资产负债(zhài)端久期长期错配(6年)导致每年待配置的新(xīn)增保险资金和到期再投资资金超过2万亿元,再投资(zī)风险不断加剧。长久期优质国债供给不足,险资还需要积极增配兼具长久期、稳定分红(hóng)现金流(liú)的新(xīn)类型固(gù)收资产(REITs、实物基建等另类资产)以(yǐ)及权益类(lèi)具备固定收益特征 的高股息资产(chǎn)。

  (四)策(cè)略三:资产端出(chū)海配置——全球布局,分散境内投资风险

  出海配置能够(gòu)分散境内投(tóu)资风险,缓(huǎn)解保险利差损压力几乎已经成为共识。但当前外汇管制一定程度限制了(le)国内保(bǎo)险出海(hǎi)投资规模。虽然近(jìn)年来(lái)保险累计获批(pī)的QDII额度有所增加,但(dàn)QDII额度占保险总资(zī)产(chǎn)的比例不足1%。

  此(cǐ)外,目前(qián)险(xiǎn)资(zī)海外投资大多局限(xiàn)于中国香港(gǎng)和美国(guó)市场。据国家外汇管理局数 据,截至2024.6中国人寿、平安保险、新华保险三家QDII额度占(zhàn)全行业近40%比例。见一叶(yè)而知秋,国内险资当前(qián)海外布局结构相对集(jí)中,应该积极增配(pèi)符合自身风险偏好的全球资产(chǎn)。

  四

  银行理财&券商(shāng)资管(guǎn)—渠道端与产品端两大(dà)抓手(shǒu)

  (一)银行理(lǐ)财——扬(yáng)长(zhǎng)避短,发挥(huī)渠道优势(shì)

  从资产分布结构来看,固定收(shōu)益类产品在近年银行理财中的占比处(chù)于绝对(duì)高位,且呈现逐年提升态势(shì)。根据《中国银行业理 财市场半年(nián)报告(2024年上)》披露数(shù)据,截至2024年6月末,固定收益类产品存续规模(mó)为27.6万(wàn)亿元,占全部银行理财产品(pǐn)存续规模比(bǐ)例达96.88%,较年初增加(jiā)0.54pct,较去年同(tóng)期增加1.73pct;混合(hé)类产品存续规模为0.78万(wàn)亿元,占比为2.73%,较年初(chū)减少0.48pct,较去年同期减少1.65pct。

  对于银行理财业(yè)务来(lái)说,发力点可聚焦(jiāo)于渠道端和产品(pǐn)端:

  1.渠道端:开拓TO-C端投顾业务与(yǔ)直销渠道。

  (1)开(kāi)拓TO-C端投顾业务:银行理财的一个重(zhòng)要优(yōu)势在于可以依托母行的信息优势,银行理财可以藉(jí)此深入了解客户需求,提(tí)供个性化的投顾服务(wù)。例(lì)如基于客(kè)户利益(yì)的买方投顾服务模式,可以更(gèng)好地实现客户与资(zī)管机构的利益一致(zhì)性。(2)大力开拓直(zhí)销渠道:相比较(jiào)公募基(jī)金,银行理财的销售渠道相对比较单一。目前银行理财产品的销售主要依赖于母(mǔ)行的代(dài)销渠道,2022年仅由母行代(dài)销的产品市占率(lǜ)高达72.2%。未(wèi)来银行理财公司可以积极拓(tuò)展(zhǎn)非母行的代销(xiāo)渠道,包括(kuò)区域性银行(xíng)和其(qí)他金融机(jī)构(gòu)等,打通多元化的理财销售路径。(参考 2023北(běi)大汇丰《银行理财:什么制约了(le)理财规模增长(zhǎng)?》)

  2. 产品端:银行(xíng)理(lǐ)财未来可(kě)以丰富产品谱系,发展 养老理(lǐ)财产品

  在(zài)国内养老需(xū)求不断增大的背景(jǐng)下(xià),银行理财(cái)产(chǎn)品可以考(kǎo)虑以养老产品为抓手,发挥封 闭式银行理财产品(pǐn)的优势与特色。根据煜寒咨询《2023中国(guó)养(yǎng)老金融产品调研白皮书》,2023年居民所购养老金融(róng)产品中银行理财(cái)占比最高,比例达(dá)到了28%,可见(jiàn)银行理财类养(yǎng)老(lǎo)金融(róng)产品(pǐn)市场更受消费(fèi)者青睐,同(tóng)时(shí)银行理财也是(shì)个人养老金的主要使用途径(jìng)。

  对于养老理财产品的创设,老龄化人群(qún)占比持续扩张的(de)日本亦(yì)有 可借鉴的经验。如日本针(zhēn)对(duì)老(lǎo)年客户群(qún)体(tǐ),开发出“每月决算(suàn)基金”。人口老龄化的加剧(jù)使得日本1990年代的债务收(shōu)缩压力(lì)雪上加霜,针 对老(lǎo)龄化的背景,1997年日本推出(chū)了符 合老(lǎo)年人投资需(xū)求的“每(měi)月决算基金”,该类(lèi)基金根(gēn)据月度净值逐月 进行分红(hóng),具(jù)有固收产品的特征,同时匹配老年客(kè)户对短期收入(rù)的偏好,受到老年投资者的青睐。

  在日本低利率趋势下,每月决算基金在(zài)老年投资者(zhě)中快速扩容。据(jù)2021年日本 投资信托协会(huì)《60岁以上(shàng)基金投资者调查报告》结果显示 ,60岁(suì)以上投资者持有(yǒu)每月(yuè)/隔月分红基金的比例高达53.4%。

  (二)券商资管——丰富产品体(tǐ)系是制(zhì)胜关 键

  增(zēng)加固收类产品规模是(shì)近年券商资管业务(wù)的重要发力(lì)点(diǎn)之一。在国内资管大(dà)变局的(de)背景下,券商资管(guǎn)的(de)发展秘诀在(zài)于“拓宽业务条线+资产全球化布局”。一方面,固收类策略仍(réng)是多数券商资管的业(yè)务发力重点,但产(chǎn)品业务 线条也处于不断完善(shàn)之中,如(rú)东方红资管计划在2024年将不(bù)断推进Smartbeta指数、指数增强(qiáng)、主(zhǔ)动量 化产(chǎn)品线和QDII业务布局,并提升赋能(néng)实体(tǐ)经济(jì)的价值,大力推进公募REITs。另一方面,资管机(jī)构(gòu)对于资(zī)产全球化布局更为重视,在新范式全球共(gòng)振的(de)背景下,跨国别资产配置将成为各类资 管机构的共同(tóng)发展趋势。

  参考日(rì)本券商资管(guǎn)巨头经验:优等生“野村”如何交出高分答卷?从内部来看,拓展产(chǎn)品矩阵以(yǐ)夯实国(guó)内业务(wù)基本(běn)盘,是券商资管的优质选(xuǎn)择!

  野村资管(NomuraAssetManagement)致力于产(chǎn)品(pǐn)创新,持续拓展产品矩阵,以满(mǎn)足(zú)投资(zī)者多元(yuán)化的需求(资产类别、区域、风险偏好)。野村(cūn)正是通过(guò)产品创新,成功实现向“被动投资(zī)”、“全球布(bù)局”、“多资产(chǎn)配置”的转型之路(lù)。

  近30年(nián)来,野村资管曾多次(cì)打造爆品,获取先发优势(shì),创造了多个“Japan First”。2007年,野村打(dǎ)造 的NEXT FUNDS(Nomura EXchange Traded FUNDS)ETF产品系列现如今已经发展成为(wèi)涵盖海内外股票、债券、商品(pǐn)、Reit等各类资产的“标杆品(pǐn)牌”。NEXT FUNDS ETF产品(pǐn)系列已经形成先发(fā)规模优势,截至24年7月(yuè)野村的“NEXT FUNDS”管理规模占其(qí)基金管理总规模(mó)的(de)65%。就日本全(quán)市场而(ér)言,当前野村的“NEXT FUNDS”系列产品无论在数(shù)量、交易量、资产管理规模层(céng)面都具备压(yā)倒性的垄断优势。

  从外部来(lái)看,拓展(zhǎn)海外业务,全球化布局—>加固护城河,是券商资管业务扩张的一大法宝。多(duō)年来,野村(cūn)通过全球化(huà)布局战略(lüè),成功实现“引进来”+“走出(chū)去”,加(jiā)固(gù)业务护城河。一方(fāng)面,“引进来”在于通(tōng)过海外(wài)子公司吸引海外投资者增配日本资(zī)产(chǎn),并通过子公司向(xiàng)当地(dì)客户销(xiāo)售基金产品;另(lìng)一 方面(miàn),“走出去”在于通(tōng)过子公(gōng)司布局海外优质资(zī)产,拓展海外客(kè)户的资(zī)产管理业务。例(lì)如,近年来野村(cūn)加大了对(duì)亚洲(zhōu)地区(qū)(增(zēng)长前景突出的印度为代表)的布局力度。当前(qián),野村资管已经在除日本以外的10个地区成立子公司,从(cóng)欧美地区逐步辐射至 亚太地区。

  通过并购、设立海外子公(gōng)司等方式实现全球化布局,野村进一步巩固了自身的(de)业(yè)务优势(全球投研资(zī)源的整合、全(quán)球产品分销网络的完(wán)善、海外客(kè)户资产管(guǎn)理业务的开拓、全球(qiú)产(chǎn)品研(yán)发体(tǐ)系的赋能)。

  

  风险 提示

  海外经验不等同于国内,历史经验不适合线性外推,国内经济增长不及预期(出(chū)口超预期受海外需求拖累、地产消费信心难恢复(fù)、“稳增长”政 策力度不及预期等)等。地缘政治冲突超(chāo)预期(俄乌冲突持(chí)续扰动能源供(gōng)给)。

  发(fā)现“分享”、“收藏”、“在看”“赞”了吗,还可以点击下方“写留言”,欢迎(yíng)评论交流!

  “债务周期大局观”系列

  2024.01.21 戴康:债务周(zhōu)期(qī)下全球股市大底如何形成—“债务周期大(dà)局观”系列一

  2024.02.02 戴康:债务周(zhōu)期视(shì)角中日的对比 与展望(wàng)—债务周期大局观“系列(liè)二

  2024.02.25 戴康(kāng):债务周期下的资产配置(风险资产篇)—“债务周期大局观”系列三

  2024.03.01 戴 康:债务周期下(xià)的资(zī)产(chǎn)配(pèi)置(避险资产篇)—债务周期(qī)大局(jú)观“系列(liè)四(sì)

  2024.03.21 戴康:日股何以(yǐ)创新高(gāo)?日特估如何(hé)看(kàn)?—“债务周期大局(jú)观”系列

  2024.03.27 戴康:下(xià)一个“日经”会出现在哪 里?—“债务周(zhōu)期大局观”系列六

  2024.04.12 戴康:新 投资范式:大变局下全球(qiú)股市如何配(pèi)置(zhì)?—“债务周期大局(jú)观”系列七

  2024.4.26 戴康:新范式,印度(dù)股市的“牛途(tú)”——“债务周期大局观”系列(八)

  2024.4.29 戴康:越南:战略机遇的沃土——“债务周期大局观(guān)”系列(九)

  2024.5.11 戴康:港股(gǔ)大(dà)涨(zhǎng),如何理解港股在(zài)资产配置中的价值——“债务周期大局观”系列(

  十(shí)

  

  2024.5.28 戴(dài)康:时 代嬗 变下的资产配置:全球(qiú)杠(gāng)铃策略——“债务周期大局 观”系(xì)列(liè)(十一)

  2024.6.26 戴康:走出债务困境(jìng)的高分答卷——“债务周期大局(jú)观”系列(十二)

  2024.7.3 戴康(kāng):债务周期看地产,大拐(guǎi)点来了吗?——“债(zhài)务周(zhōu)期大局观”系列(十三)

  “债务周期鉴资(zī)管”系列

  2024.7.21 权益(yì)基金:沧海沉浮——“债务周期鉴(jiàn)资管”系(xì)列(一)

  2024.7.23 日本固收基(jī)金:黄(huáng)金(jīn)十载——“债务周期鉴资管”系列(二(èr))

  2024.8.1 他山之石:险(xiǎn)资如何(hé)应对(duì)债务周期——“债务周期鉴资管”系列(三(sān))

  2024.8.8 居(jū)民&银行理财如何应对债(zhài)务(wù)周期?——“债务周(zhōu)期鉴资 管”系列(四)

  2024.9.13中国(guó)大资管(guǎn):如何赢在(zài)下一个时(shí)代?——“债务周(zhōu)期鉴(jiàn)资管”系列(五)

  本报告信息

  对外发(fā)布日期:2024年9月13日

  分析师:

  戴康 CFA 广发(fā)证券发展研究中心  董事总经理、首席(xí)资产研究官

  邮箱:daikang@gf.com.cn

  SAC 执(zhí)证号(hào):S0260517120004,SFC CE No. BOA313

  李学伟:SAC 执证号:S0260522070010

  联系人:杨藤(téng)

  法律 声明(míng) 

  请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信推送内容的完整法律声明:

  本微信号推送内(nèi)容仅供广发证(zhèng)券股份(fèn)有限公司(下称(chēng)“广发证券”)客户参考,相关客户须经过(guò)广(guǎng)发证券投资者适当性评估程序。其(qí)他的任何读者在订 阅(yuè)本微信号前,请自 行评估接收相关推送内容的(de)适当性,若使用本微信号推(tuī)送内容,须(xū)寻求专业投资顾(gù)问的解读及指导,广发(fā)证(zhèng)券不会因订阅本微信(xìn)号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户 。

  完整的投资观点应以(yǐ)广发证券(quàn)研究所发(fā)布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券(quàn)不对(duì)其准确性或完(wán)整性做出任(rèn)何保证,报告内容亦仅供参考(kǎo)。

  在任何情况下,本微信(xìn)号(hào)所推送信(xìn)息或所表述的意见并不构成对任何人的(de)投(tóu)资建(jiàn)议(yì)。除非法(fǎ)律(lǜ)法规有(yǒu)明确规定(dìng),在任何情况下广发证券(quàn)不对(duì)因使用(yòng)本(běn)微信号的内容(róng)而引致的(de)任何损失承担(dān)任 何责任。读者不应以本微信号(hào)推送内容取(qǔ)代其独立判断或仅根据本微信(xìn)号推送内容做(zuò)出决策。

  本(běn)微信号推送内容仅(jǐn)反映广发证券研究人员于发出完(wán)整报告(gào)当日的判断(duàn),可随时更改(gǎi)且不予通告。

  本微(wēi)信号及其(qí)推送 内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推(tuī)送内容保留一切法律权利(lì)。未经(jīng)广发证券(quàn)事先书面许可(kě)(金麒麟分析师),任何机(jī)构或个人不得以任(rèn)何形式翻版、复(fù)制、刊登、转载和(hé)引用,否则由此造成的(de)一切(qiè)不良 后果(guǒ)及法律责任由私自翻版、复制、刊(kān)登、转载和引用者承(chéng)担(dān)。

责(zé)任编辑:石秀(xiù)珍(zhēn) SF183

未经允许不得转载:中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器 重磅!戴康:中国大资管:如何赢在下一个时代?公募基金“1+4”战略

评论

5+2=