太和水跨界算力大单被上交所盯上

登录新浪(làng)财经APP 搜索【信(xìn)披(pī)】查看更多考评等级

　　来源：北京商报

　　披露签订3.43亿元算(suàn)力大(dà)单后，太和水（维权）（605081）9月(yuè)11日股价大幅收涨8%。不过，股价大涨背后，太和水此(cǐ)次签订订单却有不少疑点。从订单交易内容到订单交易双方，监管以(yǐ)及太和(hé)水投资者也都对这笔AI算力服务大单充满疑问(wèn)。由于可能存(cún)在财务类(lèi)退(tuì)市风险，上交所更是直指太和水是否是为规避财务类退(tuì)市风险(xiǎn)临时(shí)构造的贸(太和水跨界算力大单被上交所盯上mào)易类合同。而这笔交易究(jiū)竟(jìng)是否存在猫腻，还需要监管仔细核查。

　　3.43亿元(yuán)大单

　　9月10日，太和水(shuǐ)披(pī)露公告称，公司全资子公司上海微瑆科技有限公司（以下简(jiǎn)称“上海微瑆”）与客户上海嘉唐信息科技有限公司（以下简称“上(shàng)海嘉唐”）签订《2024年高性(xìng)能算力设备(bèi)采购合同》，约(yuē)定上海微瑆向上海嘉唐提供人工智能高性能算力服务器，并提供安装调试等服务，合同总价（含税）约为3.43亿元。

　　公告显示(shì)，本次交易属于太和水及子公司上海微瑆的日(rì)常经营活动相关合同，总金额约占(zhàn)公司2023年度经审计营业收入的187%。若(ruò)相(xiāng)关合同顺利履行，将会对公司2024年度经营业绩产生积极影响，有利于(yú)拓展公司及子公司在算(suàn)力服务器的市场(chǎng)竞争力，并(bìng)提升公司的盈利(lì)能(néng)力。

　　值得注意的是，财务数据显示，2024年上半年，太和水实现营(yíng)业收入约为7514.54万(wàn)元，对应(yīng)实现归属净利(lì)润约为-1996.44万元，净利润(rùn)亏损且(qiě)收入(rù)远低于3亿元，可能存在(zài)财务类退市(shì)风险。

　　头顶退市风险签下大额合同，太和水遭到上交所质疑(yí)。当日晚间，上交所便(biàn)出具问询函，要求太和水(shuǐ)结(jié)合公司在相关领域的资(zī)质(zhì)、人员安排(pái)、场地设施、技术储备情况，说明公司是否具备实施相(xiāng)关交易的能力，是否为规避财务(wù)类退(tuì)市风险临时构造的(de)贸易(yì)类合同。

　　另外，太和(hé)水(shuǐ)专(zhuān)注(zhù)于深(shēn)化(huà)水生态修复领域的专业能(néng)力与大健康消费市场的精细化(huà)布局，而此次重大合同(tóng)所涉交易内容与上(shàng)市公司主营业务(wù)不具相关性。

　　对此，上交所要求太和水结合有关规(guī)定，逐(zhú)条对照并说(shuō)明公司(sī)所开展的上述业务(wù)是否属于与主营业务无关的业务或不具(jù)备商业实(shí)质的业务，是否属于(yú)需进行营(yíng)业收入扣除的业务类型(xíng)。

　　中国企业资(zī)本联(lián)盟副理事长柏文喜表(biǎo)示，通常来说，上市公司在(zài)面临(lín)退市风险时，其经营和财务状况(kuàng)可能较为紧(jǐn)张，此时签订与主营业务无相关性的重(zhòng)大合同，可能反映了公司管理层在当前困难(nán)局面下，为了缓解(jiě)当前的(de)财务压力或业务困境(jìng)而作出的决策(cè)，不过，这样的决策缺乏对公司(sī)长远(yuǎn)发(fā)展的考虑，可能导(dǎo)致公司陷入更深的困境，同时(shí)，这样的合同也可能反映出公司对法(fǎ)规和监管环境的(de)不熟悉或(huò)忽视，可(kě)能导致公(gōng)司面临法律风险和监管压力。

　　是(shì)否存在(zài)潜在利益安排

　　北京商报记者注意到，除前述内容之外，太(tài)和水此次签订的重大合同仍有多个(gè)疑点。

　　公(gōng)告显示，本(běn)次交易由太和(hé)水(shuǐ)新设立仅3个月的子公司上海微(wēi)瑆实施，而就在8月底，太和水(shuǐ)曾披露(lù)公告称，上海微瑆总经理李伟(wěi)刚被太和水控(kòng)股股(gǔ)东、实际控制(zhì)人何文辉(huī)提(tí)名为公司第三届董事会非独立董(dǒng)事候选人。

　　从交易对方来看，公告及工(gōng)商(shāng)信息显示，本次(cì)交易(yì)涉及金(jīn)额较大，但交易对方上海嘉唐成立于2021年11月，注册资本8000万元，未(wèi)实缴出资，参(cān)保人数为0。

　　河南泽槿律师(shī)事务所主任付(fù)建认为，由于合同(tóng)金额巨大，公司通常需要充分(fēn)考虑合同执行过程中(zhōng)的资金、人员、技(jì)术等方面(miàn)的保障措施，并考虑(lǜ)合同执行过程中(zhōng)的市场风险(xiǎn)、政策风险等因素，避免因合同执行不力而导致的(de)经(jīng)济损失。而若(ruò)交易双方都是新成立的公司，本身便存在不少风险点，比如，双方公(gōng)司的信誉和信(xìn)用(yòng)状况可能存在不确(què)定性，也(yě)可能(néng)缺(quē)乏足(zú)够的(de)经验和实力来执行重大合同(tóng)，这可能会影响合(hé)同(tóng)的履行质量和效率，增加公司的经营风险。

　　针对相关情况，上交所也要求太和水披露上海嘉唐股权(quán)结构(gòu)、穿透出资情(qíng)况、主要管理人员(yuán)情况，并核实上海嘉唐及有关人员与(yǔ)公司是否存在(zài)关(guān)联关系(xì)，与公司董事候选人李伟刚、公司控股股东是否(fǒu)存在资金业务往(wǎng)来或(huò)潜在利益安排。

　　上市后(hòu)业(yè)绩“变脸”

　　遭到上交所连(lián)番(fān)质疑的太和(hé)水，此前已释放(fàng)出不合常规的信号。

　　北京商报记者注意到，太和水于2021年2月上市，然而上市(shì)次年公司便出现业绩“变脸”。财务数据显示，2021—2023年，公司(sī)实现营业(yè)收入分别约为4.6亿元、2.05亿元、1.83亿元，对应实现归属净利润分别约(yuē)为9240.83万元、-1.6亿(yì)元、-2.87亿元。

　　不难看出，上市次年，太和水净利便由盈转(zhuǎn)亏。

　　值得一提的是，2023年7月，因涉(shè)嫌信息披露违法违规，太和水遭证监会(huì)立案。之后，公司于(yú)今年2月(yuè)收(shōu)到《行政(zhèng)处罚决定书》，其中显示，2017年起，太和水在江(jiāng)西省抚州市承做梦湖及凤(fèng)岗河水生态(tài)治理项目，太和水未审慎考虑凤岗河项目(mù)的治理争议对收入确认的影响，未按(àn)照相关规定(dìng)恰当估计(jì)凤岗河项目的完工进度，虚增2018年(nián)收入798.96万元(yuán)，同时(shí)，太和水2018年虚增(zēng)收入形成的应收账(zhàng)款一直存续并每年计提坏账准备，导致公司公开披露的(de)2018年、2019年年度财务报表以(yǐ)及2020年、2021年、2022年年度财务(wù)报告中的坏(huài)账准(zhǔn)备、利润总额太和水跨界算力大单被上交所盯上不准确。

　　业(yè)绩(jì)表现(xiàn)不理想(xiǎng)，太(tài)和(hé)水的股价也一路走低(dī)。交易行情显示，上市以来，公司股价累计跌(diē)幅六成(chéng)左右，同(tóng)时，公司曾于今年(nián)2月7日盘(pán)中触及7.96元(yuán)/股的历史低点(diǎn)。截至9月11日收盘，太和水股(gǔ)价报11.74元/股(gǔ)，总市值为13.3亿元。

　　另外(wài)，北(běi)京商报记者注意到，太和水年内已遭(zāo)股东连续减(jiǎn)持。今年4月，太和水(shuǐ)披露公告称，上(shàng)海诚毅新能源(yuán)创业(yè)投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（以下(xià)简称“上海诚毅”）及其一致(zhì)行动人上海陟(zhì)毅企业管理咨询有限公司（以下简称“上海陟毅”）拟通过集中竞价交易方式(shì)和(hé)大宗交易(yì)方式减(jiǎn)持不超3%公司股份，彼时，上海诚毅和上海陟毅(yì)合(hé)计持有太和水约4.76%股(gǔ)份。今年7月，上(shàng)海诚毅及上海陟毅累(lèi)计(jì)减持(chí)2.99%股份后，又紧接着于8月宣布继(jì)续减持不(bù)超1.77%公司(sī)股份，截至公告披露日，上海诚毅及上(shàng)海陟毅二者合(hé)计持(chí)有太和水约1.77%股份。

　　针对相关问题(tí)，北京商报记者向太和水方面发去采访函进行采(cǎi)访，但截至记(jì)者发稿(gǎo)未收到回(huí)复。

　　北京商报记者马(mǎ)换(huàn)换(huàn) 冉黎黎

责任编辑：李桐

未经允许不得转载：中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器太和水跨界算力大单被上交所盯上