中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器

“包凡案”影响难切割 华兴资本控股复牌暴跌

“包凡案”影响难切割 华兴资本控股复牌暴跌

  来源:中国经营报

  本报(bào)记(jì)者 罗辑 北京报道

  日前,自2023年(nián)4月4日停牌的华兴资本控股(01911.HK)补发了2023年度、2022年度相关业绩以及董事调整(zhěng)等一系列公告,并(bìng)随后复(fù)牌。

  彼时,华兴资本控股停牌与其控股股东、前董事会主席、执行董事(shì)及首席执行官包凡(fán)配合有关机关调查(以下简称“包凡案”)不无关系(xì)。而今复牌,“包凡案”的影响仍(réng)在持续。其中(zhōng),最(zuì)受关注的是,上述补发的年报提到,2023年第四(sì)季度,华兴资本控股收到(dào)通知,就包凡配合调查事项需(xū)支付若干受限制(zhì)款(kuǎn)项约7766.9万元,该款项在业绩报告中(zhōng)被计入了“其他应收款项”,而审计 机构对此出具了保留意见。

  此外,补发业绩公告的同一时间,华兴资本控股(gǔ)披露(lù)董事会调整。其中(zhōng),与包凡为夫妻关系的许彦清被任命为非执行董事,正式进入董事会。而今年年初,为“切割”被调查的(de)影(yǐng)响,包凡辞任董事会(huì)主席、首席执行官等(děng)职。

  9月9日(rì)华兴资本控股复(fù)牌,股(gǔ)价暴跌超66%。截至9月13日(rì),该股股价仍在阴跌。

  被保留意见的7766万元

  事情还需从2023年说(shuō)起。

  2023年(nián)年初,投资圈大佬、华兴资本控股(gǔ)股东、时任董事会主席、首席执(zhí)行(xíng)官的包凡被传失(shī)联。同年2月16日,华兴(xīng)资本(běn)控(kòng)股公告(gào)证(zhèng)实传闻,称公司暂时无法(fǎ)与包凡取得联系,且董(dǒng)事会不(bù)知悉任何资料显示 包(bāo)凡失去联络一事(shì)与(yǔ)华(huá)兴资本控股的业(yè)务或(huò)运(yùn)作有关(guān)。

  同年2月26日,华兴资本(běn)控股再(zài)发公告称,公司董事(shì)会已获悉(xī),包凡(fán)目前正配合(hé)中国有关机关的(de)调查,但未披(pī)露配合(hé)调查所涉案件的具体情况(kuàng)。且该公告再次强调 ,华兴资本控股目前的业务及运营维持正常。如任何中(zhōng)国(guó)有关机关要求华兴资本控股依法进(jìn)行配合,其将配(pèi)合。

  同年4月,华兴 资本控股停牌,而这一停牌 就长达一年多(duō)。期间(jiān),华兴(xīng)资 本控股除了在(zài)2023年8月公告过包凡在继续配合中国有(yǒu)关机关调查的信息外,仍未披露包凡配合调查(chá)的(de)其他(tā)具体情(qíng)况。

  “包凡案”究竟所涉何事?与华兴资本(běn)控股的业务、运作有无关系?包 凡配合 调查,会在多大程(chéng)度上影响华兴资(zī)本控股?这些(xiē)疑问成为市场最(zuì)大的关注点。

  对此,市场(chǎng)传闻众多,但 均未得到华兴资本控股回应。同时,受到包括(kuò)上述调(diào)查所涉情况的不确定性在内的诸多(duō)影响,华兴(xīng)资本 控股迟迟(chí)未能发(fā)布相应报(bào)告期(qī)的业(yè)绩公告。如今,华兴资本(běn)控股终于(yú)在包凡辞任董事会主席、首席执行(xíng)官等职务后补发了(le)上述业绩公告(gào)。但就在上述补发的2023年度业(yè)绩公告中 ,有(yǒu)一(yī)笔7766.9万元的应收款(kuǎn)项与“包凡(fán)案”明确相关(guān),且该款项在业(yè)绩(jì)报告的处理因为“包凡案”所存(cún)在的不确定性未能落(luò)地,而留有(yǒu)争(zhēng)议。

  具体来看(kàn),2023年华兴资本控股实现营收11.24亿港元(yuán),净利润为亏损5.21亿港元。这一业绩背(bèi)后,2023年华兴(xīng)资本(běn)控股应收账款及其他应收(shōu)款项合(hé)计规模较上年有所下降,但是在具体构成中,其他应收款项新增了(le)一笔7766.9万元的受限(xiàn)制款项。

  该(gāi)笔款项被华(huá)兴资本控(kòng)股归为“或然负债(zhài)”。华兴资本控(kòng)股解释称,包凡正配合有关机关的调查。2023年第四季度,根据收(shōu)到的 通知,华兴资(zī)本控股就该事项支付(fù)若干受限制 款项,约7766.9万元。但是,2024年2月2日,华兴资(zī)本控(kòng)股亦披(pī)露,自该日起,包凡辞任本公司执行董(dǒng)事、董事会(huì)主席及首席执(zhí)行官。在此情况下,由 于这一系列事项所存(cún)在的不确定性,华兴资本(běn)控股董(dǒng)事认为,目前(qián)厘 定可能结果及(jí)其相关影响为时尚早。因此,截至2023年12月31日年度(dù)未(wèi)就该等事件计提任何拨备。

  同时,华兴资本控股提(tí)到(dào),除该业(yè)绩公告、财务报(bào)表(biǎo)另有披(pī)露的内容外,公司董事并不知悉上述一些系列事项会对华(huá)兴 资本控(kòng)股的(de)业务营运产生任何其他重大影响。如(rú)知悉(xī)该评(píng)估发生任何变化,将适时发布进一步公告(gào)。

  对此会计处理(lǐ),华兴(xīng)资本控股聘请(qǐng)的审计机(jī)构中汇安(ān)达 会计师事务所有限公司(以下简(jiǎn)称“中汇安达”)出具了保(bǎo)留意见(jiàn)。

  中汇(huì)安达(dá)指出,考虑到包 凡配合调(diào)查、华兴资本控股支付受(shòu)限“包凡案”影响难切割 华兴资本控股复牌暴跌制款项、包(bāo)凡(fán)辞职等 一系列事件结果(guǒ)有关的不确定性(xìng),我们无法获得充足且适(shì)当的审(shěn)核证据,以评估计(jì)入华兴资本控股综合财(cái)务状况表应收账款及其他应收款项的上述7766.9万元受限制(zhì)款项的可收回性,以及是否应该于截至2023年12月31日年(nián)度就该等事件计提任何拨备。

  “我们(men)无法确定是(shì)否有必要对上(shàng)述数字进(jìn)行任何调整,而这可能对华兴资(zī)本控股(gǔ)截(jié)至2023年(nián)12月31日(rì)年度的(de)财务业(yè)绩及其现金流量,以及截至2023年12月31日的财务状况(kuàng)以(yǐ)及(jí)综合财务报表的相关披露产生相应影响。”中汇安达提到(dào)。

  包凡妻子(zi)进入董 事会(huì)

  为何包凡配合调查的影响会如 此深(shēn)远?事实上,包(bāo)凡不(bù)仅是华兴资本控股的(de)控股股东、时(shí)任“掌舵人”,还一度被市场认为是华兴资本控股的(de)“灵(líng)魂人物(wù)”。其配合调查所涉案(àn)件的“靴子”未能落地,即便“切割”离职,华兴(xīng)资本控股所背负的不确定(dìng)性(xìng)或仍(réng)难出清。

  仅以上述7766.9万元 受限制款项来看,华兴资本控股对审计机构(gòu)的保留意见进一(yī)步 提及,尽管华兴资本控股可能会被有关(guān)机关要求支付一定金额的受限制 款项,而该等受限(xiàn)制(zhì)款项可(kě)能构成(chéng)有关机关认定的被调查案件相(xiāng)关的财产,但在相关法律项下,支付受限制款项行为本身并不构(gòu)成对(duì)华兴资本控股存在违法收益(yì)或构成(chéng)违法(fǎ)的任何判定,而(ér)该等判定应当仅由享有管辖权的法院作 出,且该(gāi)支付并不构成(chéng)相关法律意义上的罚金。

  华兴(xīng)资本控股认为,从法律意见来看,已支付款项存在多种处(chù)理(lǐ)可能,即可能部(bù)分或全部被退还(hái),或没收,或被要求支付额外款项。但华兴资本控股并不知晓亦无(wú)可靠信息(xī)获悉(xī)包(bāo)凡正在配合(hé)的任何调查的状况。迄今,华兴(xīng)资本控股尚未收到任何关于其正在接受调查的通知,也没有进入(rù)与该等事件有关(guān)的任何法庭程序(xù)。基于上述情况,华兴资本(běn)控(kòng)股认(rèn)为 ,只有在(zài)受限(xiàn)制(zhì)款项和上述一系 列(liè)事(shì)件(jiàn)的状况(kuàng)或结果更加明朗(lǎng),或(huò)审计机构能获得适当的其他(tā)证据以修(xiū)改其对受限制款(kuǎn)项和(hé)该等事件的评估后,该等审计保留意见(jiàn)才可能(néng)被移除。

  值得(dé)注 意的是,目前市场上对于包凡配合调查的所涉案件有相应(yīng)传言,其中对华兴资本控股来说,影响最大(dà)的是“案件涉(shè)及单位行贿”。《中国经营 报(bào)》记者就此内(nèi)容与(yǔ)华兴资本控股方面求证,但截(jié)至发稿暂未得到回应。

  根据(jù)华兴资本控股上述业绩公告所披露,其资管业务受包凡配合调查的一系列情况影响,在(zài)2023年面临新的(de)挑战。其中,华兴(xīng)新经济人民币四(sì)期(qī)基金和美元四期基金募资提前结束(shù),同时(shí)投资期提前终止,不(bù)再进行新项目投资。受此影响,2024年3月(yuè)11日,华兴资本控股与 华兴新经济人民币四(sì)期基金签订(dìng)和解协(xié)议(yì)。根据该协议,华(huá)兴(xīng)资本控股同意接受以约7.91亿(yì)元受让华兴新经济人 民币四期基金持有的若干股(gǔ)权投资的相关权益(yì)。华兴新经济人民(mín)币四(sì)期基金须将 该款项用于全数清(qīng)偿未偿(cháng)投(tóu)资金额。其后(hòu),华兴新(xīn)经济人民币四期基金将(jiāng)无须支付未付(fù)予华兴资本控股(gǔ)的未偿(cháng)金额,该金额截至2023年12月31日约(yuē)为9007.2万元。

  面临上述局面,华(huá)兴资本控股董事会近期进行了重要调整。

  上述业绩公告补发的同日(rì),华兴资本控(kòng)股原非执行(xíng)董事孙千红辞任,与包凡为夫(fū)妻关系的许彦清被任命为非执行董事,自2024年9月6日起生(shēng)效。许彦(yàn)清是华航航空科技(天津)有限公(gōng)司(sī)的(de)创始人、董事长兼首席执(zhí)行官。据华(huá)兴资本控股披露,许彦清被视为在华兴资本控股合计2.77亿(yì)股股份中拥有权(quán)益(yì),占已发行股本总数约48.71%。该等权益亦代(dài)表了证券及期货条例下,包凡在华兴 资本(běn)控股所拥有的权益。

  包凡辞任,许彦清(qīng)进入(rù)华兴资本控股董事会又将带来何种(zhǒng)影响?目前华(huá)兴资本控股披(pī)露称,公司董事会及提名委员会多年来留(liú)意到许彦清除(chú)履历(lì)披露内容外,并未参(cān)与过(guò)华兴资本(běn)控股的(de)业(yè)务。在从事(shì)其(qí)自身事业及(jí)慈善活动期间(jiān)也未参与过华兴资本控股及(jí)包凡一(yī)直(zhí)经营(yíng)的金融(róng)服 务行业。不过,许彦清从自己经验分享了有关市场战(zhàn)略定位、客户服务和产品覆盖的想法和观点,把潜在投资(zī)者(zhě)与华兴资本控股的(de)业务团队联系起来。华兴(xīng)资本(běn)控股公告还提到,许彦清对华兴资 本控股业务涉(shè)及的市场监(jiān)管有所(suǒ)了(le)解。

责任编辑(jí):李桐

未经允许不得转载:中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器 “包凡案”影响难切割 华兴资本控股复牌暴跌

评论

5+2=