华泰策略:财报深读 ,关注新增供需双向改善型行业
来源:华泰睿思(sī)
A股(gǔ)中报的四大看点和行业(yè)配置启示
A股中(zhōng)报业绩(jì)已披露完毕,我们认为(wèi),本季度财报基本延续一季报特征,但结构亮点增多:1)短(duǎn)周期(qī)继(jì)续磨低但(dàn)改(gǎi)善初现,全局性补(bǔ)库力度仍较低,或类似2013年水平;2)结(jié)构(gòu)亮点增(zēng)多,行业短周期普遍(biàn)改善,主动补库或(huò)“准补库”的行业较1Q24增 加;3)中周期(qī)继续回落,但出清及“准(zhǔn)出清”细分品(pǐn)种增多;4)A股中期分红力度创2005年以来新(xīn)高(gāo)。配置启(qǐ)示,结合库(kù)存与产能(néng)周期位置,建议(yì)关注(zhù)新(xīn)增供需双向改善(shàn)型行业,如化学制(zhì)药(yào)、包装印刷、纺织服饰、造纸等板块,此外考虑到高频景气数据韧性仍 存,1Q24筛选出(chū)的消费电子、船舶制造(5.6《寻找准补库与准出清》)仍可持续关注(zhù)。
核心(xīn)观点
特征1:本(běn)轮短周期继续磨低但已有改善迹象
以中证800成分(fēn)股(机构(gòu)核心投资标的(de)池)作为观察对(duì)象,中报A股非金融板块收入增速较一季(jì)报(bào)有所回落,但盈利增速呈现 底部企稳的状态,300非金融与500非(fēi)金融(róng)业绩分化,或由行业结构差异导致,反(fǎn)映行业间盈(yíng)利修复分化较为(wèi)明显;财报(bào)视(shì)角下,本轮库存周期在经历长达(dá)12个季度的(de)下行磨低期(为05年以来最长(zhǎng)水平(píng))后(hòu)初现改(gǎi)善迹象,但与工(gōng)业企业(yè)利润/PPI趋势之间的(de)周(zhōu)期背(bèi)离仍存,造(zào)成上述现象(xiàng)的重要 原因之一(新能源(yuán)板块的权重增大及供过于求)在二季度仍(réng)存(cún),剔除电力设备后的非金融利润增速自去年中报以来(lái)呈回(huí)升趋势,与工业企(qǐ)业利润/PPI基本一(yī)致。
特征2:行业(yè)短周期持续改善,补库及“准(zhǔn)补库(kù)”亮点增加(jiā)
中报(bào)广义制造业库存增速有所回暖,与(yǔ)工 业企业存货同比变化(huà)一致,但补库三要件——补(bǔ)库意愿(yuàn)(存货周转率)、补库约束(偿债(zhài)现金(jīn)流(liú))、补库迹象(xiàng)(补库现金流)中,仅有偿债现金流增速下(xià)行这(zhè)一(yī)显著正(zhèng)向变化,存货周转率及补库现金流的(de)趋势尚不显著,或预示未来全(quán)局性主动补库的斜(xié)率较低(dī)。但中(zhōng)观行业上,短周(zhōu)期修复的行业数目(mù)增多,结(jié)合财务三张表交叉验证,光学光 电(较Q1新增,后同)、通信(xìn)设备(新)、包装印刷(新)、造纸(新)、消费电(diàn)子、家电或已处于率先主动补库,纺织制造(新)、化学制(zhì)药(新(xīn))、自动化设备(bèi)、航(háng)海装备或已处于被动去库后(hòu)期(准补库阶段)。
特征3:中周期继续(xù)回落,但供给侧有改善(shàn)迹象的品种增多
中报(bào)广(guǎng)义制(zhì)造业固定资产周转率继续回落,与工(gōng)业企业产能利用(yòng)率趋(qū)势一(yī)致,反映产能周期(qī)仍在下行,从(cóng)资本开支的(de)绝对强度(dù)来看,过去四个季度累计的资(zī)本开支/营收回(huí)落至接近历史均值水平,距离产能周期反转仍需(xū)时(shí)日。结构性地,产能周期的机会可关注(zhù)三类:1)主动扩产(chǎn)并(bìng)且或具备一定持续性(xìng),化学纤维(新)、商用车、纺服(服装家纺),2)被(bèi)动去产(基本出清),包装(zhuāng)印(yìn)刷(新)、元件(新)、调味发酵品(新)、航海装备、出行链、消费电(diàn)子 、通用设备,3)主动(dòng)去产后(hòu)期(准出清),中药(新)、造纸(新)、塑料(新(xīn))、化学制药(新)、光学光电、生物(wù)制品、化学原料、自动化设备等。
特征4:A股中期分红强度来到2005年以来最高
2024年A股中期分红公司数目创2005年以来最高值(zhí),全A中(zhōng)期分(fēn)红(宣(xuān)告口(kǒu)径)约5201亿(yì)元,截至8.31,共有664家企业(yè)宣布进行中期分红,占(zhàn)全(quán)部A股企业的12.5%,若(ruò)进一步(bù)剔除掉(diào)亏(kuī)损企业(yè),则这一比率上升至16.0%。300非金融派(pài)息率(TFQ,后同)、股息率(TFQ,后同(tóng))均高(gāo)于500非金融,显示(shì)出龙(lóng)头企业(yè)分红(hóng)能力具备显著优势。行业层面,①派息率:通(tōng)信、纺织服装(zhuāng)、食品饮料(liào)、煤(méi)炭等板块派息比率居前,建(jiàn)筑装饰、房地产、银行、环保等板(bǎn)块派息比率居后;②股息率:银行、煤炭、石油石化 等板块股(gǔ)息率居前,国防军工、电子、计(jì)算机(jī)、社会服务等板块股息率居后。
风险提示:地(dì)产下行压力超预期;海外流动性(xìng)紧缩压力超预期。
正文(wén)
特征1:库存(cún)周期继续磨低但已有改善迹象
单季度维度(dù),中证800非金融成(chéng)分1Q24、2Q24分别录得-5%、0.2%盈利增速(归母净利润口径(jìng),后同),自2023年中报(bào)以来,持续底部(bù)低位震荡;800非(fēi)金融成(chéng)分1Q24、2Q24分别录得1.5%、-2.2%的收入(rù)增速,营收趋势在季度级(jí)别走势仍偏弱,主(zhǔ)要受银行、电力(lì)设备等权重板(bǎn)块业绩(jì)拖累。板块结构上,沪(hù)深300非金(jīn)融的盈利和收入增(zēng)速趋势(shì)与中证(zhèng)500非金融表现分化,500非金融(róng)修(xiū)复而300非金融则持续(xù)磨(mó)底,或是(shì)由于行业结构差异(yì)导(dǎo)致,反映行(xíng)业间盈(yíng)利修(xiū)复分化明(míng)显。
四个季度滚动加总(TFQ)口径能更加清晰的展示(shì)盈利的周期性(xìng)变化,TFQ口径下,非金融企业的收(shōu)入增(zēng)速仍处于下行通道但利润增速已回升,体现出企业降本(běn)增效卓(zhuó)有成(chéng)效;通常库存周期上行时(shí)长为4-7个季度,回落(luò)时长为6-10个季度不等,总计3年半左右,本轮库存周期下行(xíng)及磨底(dǐ)的时长已长达12个季度,2Q24或有改善迹象。当前(qián)位(wèi)置关注:1)本轮盈利下行周期是否结束(shù),企业能否进入主动补库周期?2)宏观 与微观数据的差异是否(fǒu)仍在?在5.6《寻找准补库与准(zhǔn)出清(qīng)》中我们提到产能过剩行(xíng)业在统计口径中的影响权重(zhòng)不同,是造成宏微观(guān)数据差(chà)异的重要因素,当(dāng)前这种情况是否改善?
2Q24电力设备板块单季度盈利增速录得(dé)-63%,较1Q24(-56%)进一步回落,这或意味着宏(hóng)微观数据差异仍会持续。电(diàn)力设备2Q24盈利增速为-63%,较1Q24进一步回(huí)落,这(zhè)一表现在31个一级行业 中仅高于房地产,但其利(lì)润(rùn)占(zhàn)非金融板块的权重(zhòng)达到了9.8%(以基准期2023Q1计算),是(shì)房(fáng)地产利润占(zhàn)比总(zǒng)和的8倍(bèi),其对于非金融盈利增(zēng)速的拖累要远高于房地产。在剔(tī)除电力设备后,800非金 融去年(nián)中报以来(lái)的季度盈利增速分别为-11%、7%、-1%、0%、0%,2Q23作为盈利底基本成立,与工业企业利(lì)润和PPI的同比趋势(shì)一致(zhì)。
库存方面,800广义(yì)制造业(包(bāo)括中游材料(liào)、中游制造(zào)、可选商品消费、必选消费(fèi)、电子,后(hòu)同)库存增速在2Q24较一(yī)季度有所回升,涵盖(gài)面更广的800非金融地产库存增速自去(qù)年中 报以来已经连续三个季度低位走平,2Q24也(yě)出(chū)现回(huí)升(shēng)迹象,两者的趋势基(jī)本和(hé)工业企业产成品存(cún)货增速的(de)趋势一致。
相较于当前(qián)已经(jīng)表现出来的(de)库存数据,我(wǒ)们更在(zài)意(yì)库存变化的先行指标的指引。通常(cháng)而言(yán),制造业库存增速上行启动前,我们会从三张表的其(qí)他项目上(shàng)看到一些(xiē)交叉验证(zhèng)的(de)信号:1)存(cún)货周转率,通常领先存货增速1-2个季度,反映企业的补库意愿或必要性,其含义与(yǔ)库存天数基本雷同(tóng),2)偿债现(xiàn)金流,作为负相 关 指标领先存货(huò)增速0-1个(gè)季(jì)度,偿(cháng)债压力(lì)是企(qǐ)业补库能力的约束项,还款压力减轻意味着企业能“轻 装上阵”补库(kù)存,3)补库现金流(liú),领先存货增速1-4个季度不等,反(fǎn)映企业的实际补(bǔ)库(kù)行为(wèi)是(shì)否已经在发生,即(jí)补库迹象,现(xiàn)金(jīn)流量表能够比(bǐ)资产负债表更(gèng)早看到实际现金的运(yùn)用情况 。在一个典型的补库启动时点(diǎn)前,通常会看到(dào)存货周(zhōu)转率(lǜ)拐头上行、偿债现(xiàn)金流拐头下行、补库(kù)现金(jīn)流拐头上行的组(zǔ)合(hé)。
从中报来看,上述三个条(tiáo)件的(de)组合状态,隐(yǐn)含广义制(zhì)造业未来几个季度的补(bǔ)库进程或较为曲折(zhé)。第(dì)一,2Q24广义制造业存货周转率环比回落,或主要由需求偏弱导致(参考图6),反映全行业库存天(tiān)数处于高位震荡。第二,2Q24广义制造业(yè)偿债(zhài)现(xiàn)金流同 比继续下行,本轮偿债(zhài)压力高峰为2Q23,还款对现(xiàn)金流 的占(zhàn)用对补库(kù)存不构成强约束。第三,2Q24广义制(zhì)造(zào)业补库(kù)现金流同比较(华泰策略:财报深读,关注新增供需双向改善型行业jiào)1Q24有所回升,但(dàn)未脱离自2Q23以来的区间震(zhèn)荡(dàng),未看到明确(què)的上行趋势。
特征(zhēng)2:行业短周期改善,补库/准补库行业增(zēng)多
尽管非金(jīn)融板块全局补库特征尚华泰策略:财报深读,关注新增供需双向改善型行业(shàng)不(bù)明确,但(dàn)结构上(shàng)积极(jí)表现的行业数量在(zài)增加,相较于1Q24,我们看到更多的行业进入被动去(qù)库存(收入增速改善,库存增速磨底)甚至主动补库(kù)存(cún)(收入和库存增速(sù)均向上)的阶段。
其(qí)一,从 归母净利润(rùn)的视角来看,较1Q24,我们看到了更多板块的盈利(lì)在改善;中游制造(电力设(shè)备、机械设备、汽(qì)车、军工)受新能 源需求周期回落(luò)及产能过剩影响,增速进一步(bù)回落,为利润拖累最大的板块;上游资源(石油石化、煤炭(tàn)、有色)受工业金属价格上(shàng)涨影响,利润增速的降幅进一步收窄(zhǎi);必选消费(医药(yào)、食品饮料、农业)受猪周期回暖影响,利(lì)润增速降幅有所收窄;可选服务(商贸零售(shòu)、社会服务(wù))受去年同期(qī)高基(jī)数影响,增速进一(yī)步回落;中游(yóu)材料(建材、基础化工、钢(gāng)铁)受部(bù)分化工(gōng)品补库周期开启影响,增速降幅有所收窄。
可选商品(家电、轻工、纺 服(fú)、美(měi)容护理)、TMT(电子、通信、传媒、计算机)、公(gōng)共产业(交运、建筑、公用事业、环(huán)保)则利润有不同程度(dù)的上行,其中可选商品(pǐn)受出口景气回升推动(dòng),TMT受全球半导体周期继续回暖推 动,公共产业受发电量提(tí)升(shēng)和成本端煤价回(huí)落推动。
其二,结合收入、库存、补库三要素维度(dù),我们可以看到更多的行业进入补库或准补库阶段(duàn)。单(dān)纯以收入增速、库存增速在过去两个季度的趋势变化作为界定标准,TMT中的部分子行业(消费电子、半导体、计算机设备、通信设备、元件)、部分(fēn)出口链(家电、轻(qīng)工、纺织服(fú)装)和中(zhōng)游资(zī)本品(通用设备、自动(dòng)化(huà)设备)似乎已进入“技(jì)术性”主动补(bǔ)库阶段(duàn);而“技术性”被动去(qù)库存的行(xíng)业数量较今年一(yī)季报(bào)也有所增(zēng)加。另一方面,新能(néng)源(yuán)较今年一季(jì)报在主动(dòng)去(qù)库阶(jiē)段中走的更“深”一些,库(kù)存(cún)去(qù)化(huà)的速度(dù)加快,其中电(diàn)网设备、风电设备收入增速下行已(yǐ)趋于平缓,有望(wàng)更早(zǎo)进入被(bèi)动去库。
进一(yī)步地,我们结(jié)合补库(kù)三要(yào)素挖(wā)掘“胜率(lǜ)更(gèng)高”的补库或准补库(kù)行业,在技术性(xìng)主动补库和(hé)被动去库行业初步筛选中,增加三个(gè)条件:1)有补库意(yì)愿:存货周转率上行,2)无补(bǔ)库约束或约束较(jiào)低:偿债现金流(liú)同比(bǐ)回落或处于历史低位(wèi),3)有补库迹象:补库现(xiàn)金流同比改善。同时满足以上三者的行业为,主(zhǔ)动补库行业:消费电子、家电、光学(xué)光电(diàn)子(zi)(面板)、通(tōng)信(xìn)设备、包装印刷、半导体、造纸;准 主动(dòng)补库行业(被动去库后期)行业:自动化设备、航海装备、纺(fǎng)织制造、化学制(zhì)药、小金属。此外,考虑到当前市场溢价偏高,我们再叠加一(yī)层基本面改(gǎi)善的逻辑,在上述两 类结果中,负面剔除掉ROE或净利率仍未(wèi)回(huí)升的板块,筛选结果为:1)主动补库行业:消费电子、通信设备、造纸,2)准主动补库行业(被动去库(kù)后期):航海装备、纺织制造、化学制药。
特征(zhēng)3:供需指标继续指示中(zhōng)周期仍处于下行周(zhōu)期
产能周(zhōu)期视角,中报(bào)广义制造业固定资产周(zhōu)转率较1Q24进一步回落,反映产能周期继续处于下行阶段,其(qí)趋势与(yǔ)工业企业产能利用率趋势基本一致。与之对应地(dì),广(guǎng)义制造业资本开支同比(bǐ)自3Q23起转入连续(xù)负增长,2Q24较(jiào)今年一季报进一步下行,在建工程同比自4Q23起转入连续负(fù)增长,2Q24降幅有所收窄但资本开支指示其或仍(réng)在回落区间(jiān)。
但从资本开支的绝对水平来看,距离产能周期见底或仍有(yǒu)一段路程(chéng)要走。支撑前(qián)述结(jié)论(lùn)的第一种预测指标是(shì)资本(běn)开支占(zhàn)营(yíng)收比重(TFQ口(kǒu)径(jìng))。资本开支(zhī)占营(yíng)收比 重(TFQ口径)反映产能 供给(gěi)与(yǔ)需求的相对强度,其波动周期滞后(hòu)于产能(néng)利用率(或固定资(zī)产周转率),但其绝对位置的高低,在 产能(néng)周期的底部区域,有一定规律,即:资本开支/营收位于(yú)历史区间均值(zhí)1倍(bèi)标(biāo)准差以下时,产能周期往往探底(dǐ)回升。上一(yī)轮(lún)全局性的制造业(yè)产能(néng)周期底部为2016Q3,2016Q4广义(yì)制造业资本开支跌破(pò)均值以下1倍标准 差(chà),产能利用率也对应回升。类 似的规律,在典型行业的产能利用(yòng)率拐点时期(qī),也常常出现,如2013年的面板、2014年的光伏、2016年(nián)的化工、2016年的食品饮料。2Q24广义制造业资本开支较(jiào)前期高点已有显著回落,当前位于历史(shǐ)均值水(shuǐ)平,反映潜在供给(资本开支→在建工程(chéng)→固定资产)大量(liàng)释放的局(jú)面尚未结束(shù)。
第二种预测(cè)手段是看关键行(xíng)业(yè)的资本开支/折旧摊(tān)销。资本开支/折旧摊销反映新增供给和供给消耗速度的(de)相(xiāng)对强弱,其指引(yǐn)效(xiào)果会稍弱于资本开支/营收,但可作为辅助(zhù)判(pàn)断。如果供给压力较大的行业资本开(kāi)支/折旧摊(tān)销普遍跌破(pò)1,则有望看到全局产(chǎn)能周期的反转。例(lì)如(rú),上一轮全局性(xìng)产能周期底部为2016Q3,2016Q4开始反转,彼时供给压力(lì)较大的行业为化工、钢铁、工程机械和白(bái)酒,其中(zhōng),工程机械的资本开(kāi)支/折旧摊销于(yú)2015Q1跌破(pò)1,白酒的资本开支(zhī)/折(zhé)旧 摊销于(yú)2016Q2跌破1,化工和钢铁的资本开支/折旧(jiù)摊销均于2016Q4跌破1,也与全局性(xìng)产能周期反转的时点(diǎn)相对应。
从资(zī)本开(kāi)支/折(zhé)旧摊销维度来看(kàn),当前供给(gěi)压力较大(dà)的(de)行业——光(guāng)伏、能源(yuán)金属、乘用车、半导体(tǐ)的比值都在2.5-3.0之(zhī)间,距离(lí)关键反转位或还需要一定等待,与资本开支/营收指标的指向一致。
结构上,参照库 存周期的划分方式,我们以固定资产周(zhōu)转(zhuǎn)率(产能利用率的代理观察变量(liàng))、资本开支/营收这样一前一后的两个变量,将产能周期(qī)划分为四个阶段:主动(dòng)扩产(固定资产周转率和(hé)资本开支同比均上行)、被动扩产(固定资产(chǎn)周转(zhuǎn)率下行,资本开支同(tóng)比上(shàng)行(xíng))、主(zhǔ)动去产(固定资产周转率和资本开支同比均下(xià)行)、被动去产(固定资产(chǎn)周转率上行(xíng),资 本开支同比下行);其中,主动扩产和被动 去产阶段为产能周期(qī)的上行/正向变化阶段,特征为资本开支(供给)的增速慢于营收(需(xū)求(qiú))增速,主动(dòng)去(qù)产末期的行业作为“准出清”行业,同样(yàng)值得(dé)高度关注,且由于基本面更加“左侧”,交易拥挤度可能更低。
第(dì)一类机会为主动扩产且(qiě)中期内还具有(yǒu)持续性(景气类),这一阶(jiē)段的特征为1)固(gù)定资产周转率上(shàng)行、2)资(zī)本开(kāi)支/营收上行,3)资本开支/营收的绝对水平处(chù)于历史均(jūn)值以下。企业为了迎合需求的周期性复苏而扩大投产,考虑资本开(kāi)支/营收的(de)绝对位 置是为了增(zēng)加前瞻判断的强(qiáng)度,若资本开支(zhī)/营收低于历史均值水平,则(zé)更有可能看到产能利用率的进一步攀(pān)升(shēng)。满足主(zhǔ)动扩(kuò)产特征的行(xíng)业筛选结果为:商用车(chē)、航运(yùn)港(gǎng)口、化学纤(xiān)维、其他电源设备(前三大权重股属(shǔ)于船(chuán)舶、电(diàn)网链)、纺服(服装家纺)、铁路公路。若(ruò)再考虑行业资本(běn)开支/折旧摊销是否接近1,则筛选结(jié)果为:商用车、纺服(服装家纺)、化学纤维。
第二类机(jī)会为(wèi)被动去产行业(yè)(出 清类),这一阶(jiē)段的特征为1)固定资产(chǎn)周转率拐点已(yǐ)现(xiàn)、2)资本开支/营收仍(réng)在下(xià)行,3)资本(běn)开支/营收的绝(jué)对水平处于历史(shǐ)低位(接(jiē)近均值(zhí)-1x标准差)。行业经历了漫长的供给出清后(hòu),供需格局出(chū)现(xiàn)企稳或反转迹象,但企业资本开支意愿(yuàn)还是较为谨慎,资本开支还在(zài)滞后性地回落或以低于(yú)营收增速的速(sù)度增长,供需格局会进一步改善,带动固定资产周转率向上。满足被动去产特征的行业筛选结果(guǒ)为(wèi):出行链(航空(kōng)机场)、消费电子、通(tōng)用设(shè)备(bèi)、调味发酵品、包装印刷、元(yuán)件、通信服务、航海装备、燃气(qì)。若 再考虑行业资本开支(zhī)/折(zhé)旧(jiù)摊销是否接(jiē)近1或(huò)历史底部,则筛(shāi)选结果为:消费(fèi)电子、元件、通信(xìn)服务、航(háng)海装备、航空机场。
第三类机会为主动去产后期行业(准出清类),这一阶段的特征为1)固定资产周转率降(jiàng)至历史(shǐ)低位,2)资本开支/营收加速下行,3)资本开(kāi)支/营收的绝对水平处(chù)于历史低位(接近均值-1x标准差)。4)需求(qiú)增速不出现“下台阶式”变化(huà)。这一阶段产能利用率还未完全见底,供给也仍待释放,但资本开支(zhī)强度在快速接近可能触及供需平衡关键位置,如(rú)果资本开支趋 势(shì)进一步延续,则(zé)有望短(duǎn)期看到供需平衡的曙光。要注意地是,这(zhè)一阶段(duàn)的行业可能面(miàn)临需求增速“下(xià)台阶”,“准出请”的判断应当考虑其需求中(zhōng)枢(shū)是否相对平稳。满足主(zhǔ)动去产后期特征的(de)行业筛选结果为:光学(xué)光电子、中药Ⅱ、生物制品(pǐn)、化学制药、自(zì)动化(huà)设 备、休闲食品、轻(qīng)工(家具用品)、造纸、塑料。若再考虑行业资本开(kāi)支/折旧摊销是否接近1或历史底部,则筛选(xuǎn)结(jié)果为:光学光电子、中药、生物制品、化学(xué)原料、自动化(huà)设备(bèi)、造纸。
特(tè)征4:中期分红创2005年以来最(zuì)高值
高股息成为年内重(zhòng)要投资策(cè)略,政策推动下(xià)上市公司分红创新高。2024年A股中期(qī)分红公司数(shù)目创2005年以(yǐ)来 最高值,中报全A中期分(fēn)红(宣告口径)约5201亿元(yuán),截至8.31,共有664家(jiā)企业宣布进行中(zhōng)期分(fēn)红,占全部A股企业的12.5%,若进(jìn)一步剔除掉亏损企业,则这一比率上升至16.0%。300非金融派息率(TFQ,后同)、股息率(TFQ,后同)均高于500非金融,显(xiǎn)示出龙头企(qǐ)业分红能(néng)力具(jù)备显著优势(shì)。
行业层面(miàn),①派(pài)息率(lǜ):通信、纺(fǎng)织服装、食品饮料、煤炭(tàn)等板块派(pài)息比率(lǜ)居前,建筑装饰、房地产、银行、环保等(děng)板块派息比率居(jū)后;②股息率:银行、煤(méi)炭(tàn)、石油石(shí)化等(děng)板块股息率居前,国防军工、电子、计算机(jī)、社(shè)会(huì)服务等板块股息(xī)率居后。
按照ROE稳定(dìng)性(以过(guò)去三年ROE标准差表征)、派息率稳定性(以过去三年派息率标准差表征)、股息率三个维度划分,我们(men)进一步将高股息划分为三类:
稳健型(xíng)红利:该类(lèi)红利行业ROE稳定性高、派息率稳定性高,但股息率不一定高,代表的稳态高股息板块有银行、基础建设、物流等板块,这类板块主(zhǔ)要关注交易结构及(jí)估值;
动态型红(hóng)利:该类红利行业ROE波动强、派息率波动强,且过去1年(nián)内(nèi)ROE与(yǔ)派(pài)息率均呈现上升趋势,代表的动态高股(gǔ)息板块(kuài)有航运、水泥(ní)、商用(yòng)车、广告营(yíng)销、油气开采等板块 ,这类红利行业股息率的持续性取决于ROE后续能否持续提升;
潜力型红利:该类(lèi)红(hóng)利行业ROE波动弱、派息率波动(dòng)强,说明(míng)其盈利稳定(dìng),但派息政策不稳定,代表的潜力高股息板块有(yǒu)通(tōng)信服务、食品加工、炼化及贸易(yì)、酒店(diàn)餐饮、休闲食品、公路铁路(lù),这类红利(lì)行 业股息率高低却决于公司(sī)政策,可提高(gāo)分红比例。
风险提示
1)地产下行压力超(chāo)预期:若地产(chǎn)下行压力超预期,则(zé)或对相关行业财务表现造成影(yǐng)响。
2)海外流动性(xìng)紧缩压(yā)力超预期:若海外流动(dòng)性紧缩压力超(chāo)预期,则对其敏感度较高的行业或受影响。
相关研报
研报: 《财报深(shēn)读: 关注新增供需双向改善型行业》2024年9月3日
未经允许不得转载:中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器 华泰策略:财报深读,关注新增供需双向改善型行业
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了