互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应

罗永浩和郑刚的“互撕”还没(méi)结束。

近日，紫辉(huī)基金郑刚在 微博发布多条动态，炮轰罗永浩。更互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应是将自己(jǐ)微博(bó)名字改(gǎi)为“郑刚(gāng)·果郡王”，称要陪(péi)罗永浩“演下去”。（小 编(biān)注：此前，罗永浩将自己微博名字改为“罗永浩·钮(niǔ)祜禄”，随后发(fā)布长文回应了“真还传”细节，以及和郑刚之间的纠纷。）

而针对紫辉基金郑刚的炮轰，今日早(zǎo)间，罗永浩再发长文回应。

事实上这已经(jīng)不是两人
第一次(cì)在公开场合的互怼，两人(rén)的纠(jiū)纷焦(jiāo)点主要是关于资金偿还和名誉问题。作为罗永浩在锤子科技创业早期的投资(zī)人，郑刚认为他(tā)的投资最后面临打水(shuǐ)漂的风险，同时还将自己仅有(yǒu)的房(fáng)子抵押贷(dài)款2000万元借给对方，但罗永(yǒng)浩却不认(rèn)账，甚至倒打一耙(bà)。而罗永(yǒng)浩则回应称，郑刚(gāng)在撒(sā)谎，故意张冠李戴制(zhì)造混淆，并再次表明，确实欠了郑刚钱(qián)，但将(jiāng)最后还。

罗(luó)永浩：郑刚在撒谎 欠他的钱将最后还

近日，郑(zhèng)刚连发多条微博炮轰罗(luó)永浩。在(zài)一条(tiáo)微博中，郑刚表示，其借给罗永浩1500万元以后，罗永浩(hào)问(wèn)还能否(fǒu)借(jiè)钱，没有那么多(duō)现(xiàn)金的他(tā)就把仅有的房子抵押了贷款了(le)2000万元借给(gěi)罗永浩，但却遭到(dào)罗(luó)永浩矢 口否认，甚至(zhì)倒打一耙说其撒(sā)谎。在这条微博中，郑刚附带了一条视频，视(shì)频中则展示了罗永浩和其借款的(de)微信(xìn)聊天记录。

随后，郑刚再次发布微博长文炮轰罗永(yǒng)浩，“在锤子(zi)科(kē)技最困难发不出工资 ，供(gōng)应(yīng)商拉横幅，陷入困(kùn)境，罗永浩有自杀想法的时候，我分两次借(jiè)款1500万元给他，甚至(zhì)没有打任何欠条，没有让他(tā)签任何协议，全凭信(xìn)任直到借(jiè)款后的3年才补签了借款协议。此外，当借款 被他用完，又找我(wǒ)借，我 实在拿不出钱来，把自己的住房抵押掉从银行贷出2000万元给他，他现(xiàn)在居然(rán)否认我抵押过(guò)房子借款给他的事情。”

在这条长文中(zhōng)，郑刚表示(shì)，决(jué)定将(jiāng)自己的社交(jiāo)媒体昵称改名(míng)为：郑(zhèng)刚·果郡王(wáng)。“罗永浩要演戏，我就陪他(tā)演下去(qù)，我们可以(yǐ)共同出演《真还传说：郑刚·果郡王VS罗永浩·钮(niǔ)祜禄》。”

同时，郑刚(gāng)还表示要拍(pāi)一(yī)部《中国散(sàn)伙人(rén)》。

今日早间，罗永浩发布长
文回应郑刚的“炮轰
”。罗永浩开(kāi)篇就直接表(biǎo)示“郑刚撒完了谎，总是埋怨自己粉丝少，写了东(dōng)西没什(shén)么人看(kàn)。”

对于郑刚分(fēn)两次借1500万元的说法，罗(luó)永(yǒng)浩称这笔借款发(fā)生时间分别(bié)是2016年和2017年，并非锤子科技(jì)出事(shì)的2018年(nián)，双(shuāng)方有借(jiè)款(kuǎn)协议。而锤子科技手机业
务难以为继，遭遇困难时间 是2018年，不是2016年和2017年。对于郑刚所说(shuō)的没有签协议直接借款，罗永浩称(chēng)，这两次(cì)借款的(de)借款协议目前 已找到电
子版文档，正(zhèng)在找财务同事去资料(liào)库找原件。

对于郑刚称(chēng)“抵押自己的房子借给老罗钱”，罗永(yǒng)浩回应(yīng)称：“当年锤子(zi)科技生(shēng)产资金(jīn)紧缺的时候(hòu)，跟北(běi)京某银行有经营性贷(dài)款(kuǎn)。银行要求我(wǒ)们
提供资产抵押，我的一(yī)个老朋友帮忙提供了三套房子做(zuò)抵押，郑刚也帮(bāng)忙提供了一套房子(zi)做抵押。用四套房子做抵押(yā)，锤子科技共取得经营性贷(dài)款4900万元。但这些(xiē)贷款在锤子科技出事前，早就还给了银行（最后一笔贷款的还款日是2018年2月6日），并且四套房子的(de)抵押也相应地早就取消了。”

罗永浩称郑刚混淆(xiáo)事(shì)实，将紫辉借(jiè)给锤子的1500万元说成(chéng)是用房子抵押借(jiè)的钱，致使公众认为罗永浩个人对其(qí)赖账。同时，罗(luó)永浩还强调这(zhè)笔钱原来还(hái)是双方协(xié)商同意(yì)要(yào)做债转股的钱。他表示，郑刚
的基(jī)金公(gōng)对(duì)公(gōng)借(jiè)给(gěi)锤(chuí)子科技的1500万元，当年对其
的帮助确实(shí)非常巨大，“无论与郑刚闹的多严重，对于当初
的帮助还是很感激。”但(dàn)罗 永浩再次表示(shì)，鉴于郑刚对自己的态度，他(tā)的这笔(bǐ)钱(qián)将最后一(yī)笔还。

长文最后，罗永浩还提醒(xǐng)创业失败的同行 们，在面对债务问题时，应理性评估自己的能力和责任，并关注公(gōng)司破(pò)产(chǎn)和个人破产(chǎn)方面的法律进展。他强调，自己
之所以选择承担(dān)锤子科(kē)技的全(quán)部债务(wù)，是出于对公司和债 权人的责任感，而非被(bèi)迫之举。

业内呼吁创业者和投资人维护好关系

罗永浩和郑刚的口水战断断续续打了好几年，出现在公众视野至今
，双方各执一词(cí)，纠纷尚未得到解决。从商(shāng)业(yè)角度看，这一事件(jiàn)并非只是个人之间的争吵，而反映(yìng)了整个创业生态(tài)系(xì)统中的信任危机。

在(zài)初创
企业(yè)的融(róng)资过(guò)程
中(zhōng)，投资人与创业者的关系(xì)至关重要(yào)，良好的沟(gōu)通与(yǔ)信任是成(chéng)功的关键。然而，当利益冲突出现(xiàn)时，这种信任关系往往(wǎng)会面临挑战。罗永浩所代表
的锤子科技在过去经历了多(duō)次(cì)波折，而投资人郑刚也因其强硬的投资(zī)风格而知名，二者的冲突实际上揭示了创业者与投资人之间潜在的紧张关(guān)系。

创业者和投资人之间的(de)关(guān)系是商业(yè)生态系统中非常(cháng)关键的一环，不仅仅 是罗永浩和郑刚，对于中国(guó)当下的一级市(shì)场而(ér)言，其他创业者与投资人的关系更加需要用心维护，创业者与(yǔ)投资人仍然互相需要仍然(rán)是一个肯定的命题。

从早期创业的角(jiǎo)度看，面对目前的多重融资难题，市场化投资机构仍然还是整个金融市场中(zhōng)对待风险更具(jù)包容性(xì互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应ng)的(de)一种选择。而换到(dào)投资人(rén)的角度，不断新生、发展的企业才是投资行业得以发展的基石，投资人与创(chuàng)业者一道创造的价值与收益(yì)才是企业未来发展和实现有效退出的长久之(zhī)计。

一(yī)年前，郑刚怒斥罗永浩(hào)不地道(dào)、不体
面、不道德，直指罗永浩不(bù)懂得感恩，并且做死(sǐ)了锤子科技，称将联合几十位投资人对其发起回购。

而(ér)回购(gòu)问题近日也(yě)成为一级市场投资人热(rè)议的(de)重点。正如此(cǐ)前启明创投的邝子(zi)平所言，他在中国(guó)从事创业投(tóu)资行业(yè)20多年，有幸 见证了很多伟大企业的诞生，体会到企业成长路(lù)上的艰辛(xīn)，也经历过(guò)部分(fēn)企(qǐ)业最后(hòu)的
失败。过去10多(duō)年(nián)，启明和同行一起投资了大量的(de)企业(yè)，在这些企业里，有数千家是(shì)发(fā)展良(liáng)好，但上市遥遥无期且(qiě)又面临赎回或对赌压力的。邝子平(píng)认为，这些企业是各个(gè)领(lǐng)域创新、发展非常重要的(de)组成部分，是社会的一笔可观的
财富，也提供了上百万的就业机会，凝聚了众多创业者(zhě)的梦想，绝对不应该(gāi)因为踩踏式的回购而葬送了这些企业。

邝子平(píng)呼吁应该通过一(yī)级市场的更加
耐心，二级市场的适度(dù)放(fàng)开，更(gèng)加积极的收购兼并政策，尤其是上市公司对尚未盈利企业收购兼并政策的进一步宽松，监管机构对海外上市更加支(zhī)持鼓励，LP对GP是否(fǒu)尽责履行回购义务的衡(héng)量尺度更加务实等各方面的共同(tóng)努力，给这些企业和创业者(zhě)一些喘息的空间，让他们(men)有更大的可(kě)能性继(jì)续成长，造福(fú)社会。

来源：证券时报官微(wēi)

责(zé)编：汪云鹏

未经允许不得转载：中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器 互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应