ST证通（证通电子）股票索赔：信披违法拟受处罚，投资者索赔须知

登录(lù)新(xīn)浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　近日(rì)，代(dài)理(lǐ)过多件重大(dà)影响案件(jiàn)的江苏博爱星律师(shī)事务所章祥(xiáng)兵律师特别提示，ST证通（维权）（证通电子）信披违法拟受处(chù)罚，投资者索赔须(xū)知。

　　2024年9月5日，深圳市证通(tōng)电子股份(fèn)有(yǒu)限公司(sī)（下称：证通电子(zi)、ST证通）发布公(gōng)告称，公司(sī)及相关责任人收到中国证监会深圳证监局(jú)下发的《行政处罚事先告知书》。

　　经查明，证通电子涉嫌存在以下违法事实：2015年，证通电子(zi)收购广州云硕70%股权，将广州云硕(shuò)纳入合并报(bào)表范围。2017年
10月17日至12月4日，广州云(yún)硕与紫晶存储签订6份采(cǎi)购合同，约定向紫晶存储采购存储设(shè)备等产品，合同金额合计2，177.4万元。2017年11月1日、2018年(nián)8月23日，广州云硕分别与北京一点签订销售 合同，约定将紫晶存储相应货物销售(shòu)给北京一点，合同金额(é)合计 2，648.14万元。上述采购、销售业务涉及的货物未真实交付。

　　广州云(yún)硕上述行为(wèi)导致证通电子2017年、2019年利润总额分
别虚(xū)增5，077，406.87元、840，040.83元，占当期披露(lù)利润总额的13.78%、12.52%。证通电子2017年、2019年(nián)年度
报告存在(zài)虚假记载。我局拟决定：对(duì)证通
电子及相(xiāng)关责任人员作出行政处罚(fá)。

　　章祥(xiáng)兵律(lǜ)师表示，最高人民法院司法解释规定，信息披露义务(wù)人违反法律、行(xíng)政(zhèng)法规、监(jiān)管部门制定的规章(zhāng)和规范性文件关于信息披露的规(guī)定，构成虚假陈述的(de)，受损投资者可 以依法起诉(sù)索赔实际发生的损失，包括：投资差额损失、投资差
额损失部分的佣金和印花(huā)税。

　　目前(qián)，章祥兵律师正(zhèng)在代理(lǐ)ST证通受损(sǔn)投(tóu)资者索赔(péi)诉讼工作(zuò)。索赔条件(jiàn)为：

　　在 2018年4月24日至2024年4月30日期间买入ST证通股票，且在2024年(nián)4月30日收盘时仍(réng)持
有该股票的受损投资者，可以起诉索赔损失。

　　符合索赔条件的投资(zī)者，请尽快联系江苏博爱星律师事务所章(zhāng)祥兵律 师团队，并快递下述文件：身份(fèn)证复印件、加盖证券公司营业部印章(zhāng)的证券账户查询确认单和股票交易(yì)对账单原件（首次(cì)买(mǎi)入该股票(piào)至今）、详细联系方式。

　　章祥兵律师声明：

　　最终索赔条件以法院认定为准。

　　（本文由江苏博爱星律师事务所章祥兵(bīng)律师供稿，不代表新浪财经立场。章祥兵律师，证券维权律(lǜ)师。西南政(zhèng)法大学民商法研究生(shēng)毕业(yè)，法学硕士(shì)。擅长代理(lǐ)证券诉讼、金融维权案件，有多年投资者维权诉讼经验。成功代理(lǐ)或正(zhèng)在代理数百件(jiàn)投资者维权(quán)案件，代理了多件具有重大社会影响和标志性意义的案件。投资者诉索菱股份（维权）及董监高案(àn)件，入选
深圳(zhèn)中(zhōng)院证券虚假陈(chén)述责任纠纷十大典型案例；<ST证通（证通电子）股票索赔：信披违法拟受处罚，投资者索赔须知strong>中国银行“原油宝”民事案件入选2020年度(dù)全国法(fǎ)院十大商
事案例）

责(zé)任编辑：韦(wéi)子蓉

未经允许不得转载：中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器 ST证通（证通电子）股票索赔：信披违法拟受处罚，投资者索赔须知