朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从

专题：2024亚布力企(qǐ)业家第二十(shí)届夏(xià)季年会

　　“2024亚布(bù)力企业(yè)家(jiā)第二十届夏季年会”于(yú)8月30日-9月1日在广州市举行。浩天律师事务所合伙人(rén)会议主席朱征夫出席并演讲。

　　朱征夫表示，一段(duàn)时间以来发生的，以及媒体上报道(dào)的极端事例让人们产生了疑(yí)惑——有些企业家长期遭到(dào)网(wǎng)暴，甚至被各种诽谤，个人和企(qǐ)业的形象均受到损害，却很难得到救济。个别地方政府搞逐利执法(fǎ)或者(zhě)“以刑化债”，用刑事诉讼程序处理(lǐ)欠债的问题，不仅不符(fú)合诚信原则和(hé)契约精神，也影(yǐng)响了(le)企业家对行为(wèi)界(jiè)限的担忧(yōu)。

　　“如果没有违法也会(huì)被抓捕，那么企业家(jiā)的红线到底在(zài)哪里(lǐ)呢？”，朱征夫问道。

　　“还有甚者，在网上，我们看到有的地方的(de)侦查(chá)机关搞公开征集犯罪线索，对企业主点名道姓向全社会发布公告(gào)、征集线索，这种做法的逻辑是成问题的”，朱(zhū)征夫指出。

　　其一，既然是征集犯罪线索，那(nà)就先认定他有罪(zuì)了。可(kě)是手上连证据都不够，认定他有罪的依据是(shì)什么呢？

　　其二，刑事诉(sù)讼法规定，未经人民法院判决，对于任何人(rén)都不得确定有罪，也就(jiù)是说只有法院才有权认定他的行为是(shì)否(fǒu)构成犯罪。那么，侦查(chá)机关哪来的权利认定人(rén)家有罪？

　　其三，如果收集(jí)不到有用的(de)证(zhèng)据，如何(hé)收场(chǎng)？当(dāng)事人(rén)的名誉损失要不(bù)要(yào)补偿，如何补(bǔ)偿？

　　“这(zhè)些虽然是(shì)个别事例，但我们从朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从中可以看出(chū)，权(quán)力的不作为或乱作为(wèi)，不仅(jǐn)给企业家的正当利益带来显而易见(jiàn)的伤害(hài)。关(guān)键还在于(yú)，它混淆了(le)行为的界限(xiàn)，让企业家们不知所措，无所适从”。

　　新浪声明：所有会议实录均为现(xiàn)场速记整理，未经(jīng)演讲(jiǎng)者(zhě)审阅(yuè)，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不(bù)意味着赞同其观点或证实其描述。

朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从

责(zé)任编辑：梁斌(bīn) SF055

未经允许不得转载：中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从