一字跌停！会计师事务所解约，怒斥“三宗罪”！

来(lái)源(yuán)：e公司

距离年报披露截(jié)止时间只剩下三个披露(lù)日，两家上市公司上演离谱剧情。

*ST三盛（300282）带(dài)来一(yī)个财(cái)报季内的第三次“分手”，北京兴荣华留(liú)下公司(sī)的“三宗罪”之后宣布解(jiě)约。*ST越博（300742）则上演了“分手不官宣”离谱剧(jù)情，早在一个月(yuè)前，审计机构即已辞(cí)任(rèn)，但(dàn)直至昨晚才进行披露。在4月(yuè)*ST越博(bó)甚至还两次表态(tài)“正积极协调相(xiāng)关主(zhǔ)体配合(hé)审计工作”。

如果(guǒ)不能在剩余三(sān)个披露日内发布财报，这2只ST股都将面临(lín)退(tuì)市。因此，4月26日，*ST三盛开盘一字跌(diē)停，截至收盘，*ST三盛报0.78元。*ST越博则大跌16.06%。

会计所解约=退市？

北京兴荣华(huá)会计师事务所（下文简称“北京兴荣华”）在4月25日向*ST三盛(shèng)发来的解约通知书。通知书措辞严厉，并列举了公司的“三(sān)宗罪”：

同时，兴荣华要求*ST三盛(shèng)及时发布审计机构变更相关(guān)公告，提示投资(zī)风险。兴荣华警告*ST三盛，“如果拖延发布(bù)公告，造成的一切后果，由贵公司(sī)及相关人员承担。”

兴荣(róng)华的辞任，对于*ST三盛而言(yán)，以“灭顶之灾”来形容并不(bù)为过，财报无(wú)法(fǎ)按(àn)期发布则很有可能导致*ST三盛退市。

根据《创业板股票上市规则》规(guī)定，上市公司被(bèi)实施退市风(fēng)险警示后，首个会计年度出现未(wèi)在法定期限内披露过半数董事保证真实、准确、完整的年度报(bào)告情(qíng)形的，深(shēn)交所将(jiāng)决定终止其股票(piào)上市(shì)交易。

如今，距离财报(bào)披露(lù)日截止(zhǐ)仅剩三个工作(zuò)日，*ST三盛想要按期交出财报的难度(dù)可想而(ér)知。*ST三盛承(chéng)认，北京兴荣(róng)华辞任年审会计师将导(dǎo)致(zhì)公司(sī)无法在法定时(shí)间(jiān)内披露2023年(nián)年度报(bào)告及2024年第(dì)一季度报告。*ST三盛表示，目前公司正在与北京兴荣华就(jiù)《解约通知书》相(xiāng)关情况(kuàng)进行沟通。

证券(quàn)时(shí)报记者就此事联系北京兴荣华(huá)询问其(qí)中详情，相关负责人表示，“暂不做出回应”。

三(sān)家(jiā)“前(qián)任”一致差评(píng)

在*ST三盛2023年财(cái)报的审计过程中，北京兴荣(róng)华已经(jīng)是(shì)第(dì)三家辞(cí)职(zhí)的会计事(shì)务所。

去年12月29日，*ST三盛与中审(shěn)众环(huán)解聘，转而聘任深圳旭泰；今年(nián)3月25日，深圳旭泰也遭(zāo)解聘，*ST三盛转而聘任北京兴荣华。在连续换所过程中，存在“大所换小所”审计费用反而增长的情况(kuàng)。

虽然三家会计所资(zī)质、入(rù)场时(shí)间不同，但是在(zài)“分手”后(hòu)却如出一辙地对*ST三盛给出差(chà)评(píng)。

中审众环在被解聘前曾向(xiàng)深圳旭泰发函(hán)提示：

深(shēn)圳旭泰虽然将(jiāng)与*ST三盛解聘(pìn)的责任归结于(yú)自身称，“前期拟定对本项目配备(bèi)注册会计(jì)师四名，高级审计经理及助理人员八名，共计十二名具体工作人员。随着对项目了(le)解的不断深入，发现项目复杂程度增大(dà)，比预计要(yào)大幅增加审计程序，估(gū)计无法按时完成公司(sī)2023年度的年(nián)报审计工作。”

不过深圳旭泰在审计中也发现，“天雄新材自被*ST三盛收购51%的股权后，企业无法正常(cháng)运营，产生了经营性持续亏损。公(gōng)司虽然对天雄新材后续经营进行了预测(cè)，但(dàn)我们认为其经营结果存在较大的不确定(dìng)性，我们无法判断经济是否可行的，是否具有商业实质。”

监管层对*ST三盛的财报审计给予较高(gāo)关注。截至4月25日，深交所对(duì)*ST三盛的关注函已经(jīng)编号至第(dì)七号，指出*ST三盛未就前期(qī)发(fā)出的多份关注函及时(shí)、完整披露(lù)公司回复以及中介机构核查意(yì)见，部分董事已多次提出(chū)异议(yì)。深交所要求公司(sī)说明中介机构核查意见未披露或未及时披露(lù)的原因是否(fǒu)为公司与中介机构存在(zài)重大分歧(qí)。

“分手不官(guān)宣”

与*ST三盛的“纠(jiū)葛”剧情不同，*ST越博则上演了“分手不官宣”的离谱剧(jù)情(qíng)。

同在昨晚（4月(yuè)25日），距离财报披露仅剩三个工(gōng)作(zuò)日，*ST越博宣布公司的2023年度审计机构早在今年3月25日就已(yǐ)经辞任了，且公司尚未确定审计机(jī)构。与*ST三盛一样，如*ST 越博未(wèi)能在法定期限内披露2023年度审计(jì)报告，*ST越博同样面临被终止上(shàng)市的风险。

根(gēn)据公告，在*ST越(yuè)博2023年年度报告编制过程中，因公司未按照审(shěn)计业务约定书的约定(dìng)进(jìn)行付款，3月18日中审亚太通知公司终止审计业(yè)务约定书，3月25日(rì)中(zhōng)审亚(yà)太(tài)正式辞任公司 2023年度年审会计(jì)师。

更为离谱的是，在4月11日、15日披露的《2023年年度(dù)报告编制及最新审(shěn)计进展情(qíng)况》公(gōng)告中(zhōng)，*ST越博均未提及此事。在两则公告中，*ST越博(bó)称公司董事会管理层高(gāo)度重视2022年财报中的保留意见(jiàn)事项，“已组织人员全力积极推进此项工作，积极协调相关主体配合审计工作，争取尽早(zǎo)解决(jué)、消除(chú)上述事项的影响。”

截至收盘，*ST越博股价大跌超(chāo)16%。4月至(zhì)今*ST越博股价已经悄无声息的跌去70%。

目前，江苏证监局已经向*ST越博下发(fā)行政监(jiān)管措施决定书，指出(chū)中审(shěn)亚太辞任公司会计师(shī)的事项为前述聘任信(xìn)息的重大变化，*ST越博未(wèi)及时予(yǔ)以披露。同时，江(jiāng)苏证监局(jú)决定对*ST越博采取责令改(gǎi)正的行政监(jiān)管措施，对原董事长贺靖、现(xiàn)任董事长李迅采取出具警(jǐng)示函的行政监(jiān)管措施，并记(jì)入证券期货市场诚信档案。