车企投诉共享电单车准入评审朝令夕改云南蒙自回应

转自：红(hóng)星新闻

　　共享(xiǎng)电单车是当下流行的“绿(lǜ)色出行”方式之一，为抢占市场，各大车企(qǐ)竞争(zhēng)激烈。这一情况，在云(yún)南蒙自(zì)也不例外(wài)。

　　针对此前部分(fēn)共享电单车企业提出(chū)的地方(fāng)“准入评审程(chéng)序”存在违规质疑，9月(yuè)6日，蒙自市综合行政执法局作出的《处理意见书》称(chēng)，部分车企所反(fǎn)映的该局“违法启(qǐ)动第二轮企业准入流程”等情况不属实，如投诉人不服该处理意(yì)见，可自收(shōu)到本处理意见书之日起30日内，向蒙自市人(rén)民政府提出书面复查(chá)申请。

　　据红星新闻此前(qián)报道，为(wèi)合理(lǐ)配置城市公共资源，6月21日，蒙自市综合行政(zhèng)执法局等8部门联合发布《蒙(méng)自市互联网租赁电动自(zì)行车运营管理实(shí)施方(fāng)案（试(shì)行）》，之后，当地启动互联网租赁电动自行车企业市(shì)场准入(rù)评审工作。这是时隔三月当地启动的第(dì)二轮评审工作，并(bìng)宣布第一轮预准入结果废止。因认为(wèi)政策“朝令夕改”，该评审工(gōng)作遭部分车企质疑。

蒙自市综合行政执法局：

车企反映情况“不属实”

　　蒙自市综合行(xíng)政(zhèng)执法局所作的(de)《处理意见书》称，相关人员通过来访形(xíng)式，向市信访局反映(yìng)的(de)事项如下：1、蒙自(zì)市综(zōng)合行政执法局违规违法启动第二轮企业准入流程。2、在第二(èr)次准(zhǔn)入流程评审工作内出现要求提供的材料(liào)与评分细则内出现文不对版的情况。3、公平性竞争审查征询(xún)时间(jiān)严重不足。

　　蒙自市综合行政执法局称，一些车企认为(wèi)，本次准入评审工(gōng)作存在“流程(chéng)不合规”及“打分标准(zhǔn)不明(míng)确”等问题。对此，接到相关反映后(hòu)，该局高度重视，并及时安排相关(guān)部门调查处理。

　　该局作出(chū)的答复意(yì)见显示，2024年6月(yuè)21日至7月9日，在优先发展公共交通的基础上，为满足(zú)蒙自群众出行需求、缓解蒙自交通拥堵(dǔ)，蒙自结合城市空间承载能力、原有互联网租赁电动自行车(chē)相关工(gōng)作，坚持“公平(píng)公(gōng)正、择(zé)优(yōu)引入”原则，开(kāi)展蒙(méng)自(zì)市互联网租(zū)赁电动自行车引入(rù)综合评审。

　　为何第一(yī)轮预准入结果宣布废(fèi)止(zhǐ)？蒙自市(shì)综合(hé)行政执法局解释：第一轮结(jié)果公(gōng)布后，2024年4月，根据红河州市场监(jiān)督管理局《红河州公平竞争委员会办公室关于(yú)对

　　6月21日，蒙(méng)自市综合行政执法局(jú)严(yán)格根据州级整改意见(jiàn)进行整(zhěng)改，通过蒙自(zì)市人民政府门户(hù)网站发布《关于撤回<蒙自市互(hù)联网租赁电动自行车预准入情况公布&车企投诉共享电单车准入评审朝令夕改云南蒙自回应gt;的通知》，撤回2024年公布的《蒙(méng)自市互联(lián)网(wǎng)租赁电动自行车预准入情况(kuàng)公布》。

　　第二轮准(zhǔn)入评审工作是否暗藏(cáng)猫腻？蒙自市综合行政(zhèng)执法局解释：蒙自市始(shǐ)终坚(jiān)持“公平公正、择优引入”原(yuán)则，规(guī)范(fàn)引入流程，建立公开、公平、公正市(shì)场引入机(jī)制和行业竞(jìng)争环(huán)境，并严格执行保密工作(zuò)纪律。此(cǐ)次公开评审，从制定方案(àn)到评审(shěn)结束，均(jūn)经过会议研究、征求意见、公开发(fā)布(bù)等环节，所(suǒ)有报名企(qǐ)业均参加了综合评审，评审过程全程录音(yīn)录(lù)像，并由蒙自市人大、政协、纪(jì)委、发改全程监督，公证处进行现(xiàn)场公证，全程(chéng)摄影(yǐng)、摄像，并由蒙自市公证处进行现场公证，现场公布结果(guǒ)及排名。

有(yǒu)车企称当地已形成

“共享电单车坟场”

　　共享(xiǎng)电单车是当下流(liú)行的“绿色出行”方式之一，为抢占市场，各大车企竞(jìng)争激烈(liè)。据红星新闻此前报道，就蒙自引入共享电单车企(qǐ)业评审程序，至少已有(yǒu)8家(jiā)车企，向国务院“互联网+督查”平台(tái)、云南省人民政(zhèng)府(fǔ)省长信箱等进行投诉举报。

　　某车(chē)企城市区域负责(zé)人称，蒙(méng)自的评审可能存在舞弊(bì)情(qíng)节，且当地采取“登记备案”形式设置(zhì)车企市场准(zhǔn)入的做法，违反市场准入负面清单制度和国家统(tǒng)一大市(shì)场部署(shǔ)。不过，云南某县级市市(shì)长曾向红星新闻记者称，一些地方共享(xiǎng)电单车乱停乱(luàn)放，带来管理难题的同时，也影响城市形象。

　　过去(qù)三年(nián)为蒙自(zì)提供(gōng)共享出行(xíng)服务的品牌为觅马、松果、阿拉丁神灯。今年3月11日公示(shì)的第一轮准入结果显示，三家预准入企业(yè)为美团、喵走和松果(guǒ)。第二轮评(píng)审结果显示，过去三(sān)年为蒙自市民提供服务的三家(jiā)车企，只有(yǒu)“阿拉丁(dīng)神灯”一家车(chē)企再次获得准入。2022年4月，主管部门所(suǒ)作的当月“互联网租赁(lìn)电动自行车运营考核情况通报”显示，“阿拉丁神灯”因仓库(kù)起火打分为(wèi)“0”。对此有车企指出，仓库起火为(wèi)行业大忌(jì)，故第二轮准入评审工作实在谈不上 “公平(píng)公正、择优引入”。车企投诉共享电单车准入评审朝令夕改云南蒙自回应>

　　目前(qián)，蒙自市互(hù)联网租(zū)赁(lìn)电动车(chē)管理工作领导小组办公室已要求三(sān)家车企有序退出市场，或为提升形象，全面完成老旧车辆更换工作。有车企(qǐ)城市负责人(rén)告诉红星新闻记者，蒙(méng)自市(shì)市综合行(xíng)政执法局正对他(tā)们的车辆进行收取，这些车(chē)辆，在蒙自市(shì)城区东北方向的城(chéng)郊，已经形成了(le)一个数量约2000辆的“共享(xiǎng)电单车坟场”。

　　一些已在互联网上流传的短视频(pín)显示，一些身份不明(míng)的人员，也参与了车辆“收取”工(gōng)作，这些人员无法(fǎ)出示工作证件和收车凭证，对此(cǐ)有车企方报警。

　　9月4日，此前在蒙自运营但此次未获得准入的一家企(qǐ)业(yè)，向蒙自市综合行政执法(fǎ)局递交了“取车函(hán)”，该企(qǐ)业不服该局(jú)作出的《关于蒙自市互联网租赁电动车(chē)企业退出运营的通知》，认为该局针对该(gāi)公司共享电单车“施行(xíng)强制措施的行(xíng)为侵犯本人（公司）的合法权益(yì)”。

　　对上述行为，该企业向(xiàng)蒙(méng)自市人民政府行政复(fù)议办公室先后两次提出了行政复议：一份是针对《关于蒙自市互(hù)联网租赁电(diàn)动车企业退出运营的通知》提(tí)出的，该行政复议已经进行听证，截至目前尚未(wèi)出结果；另(lìng)一份是针(zhēn)对主(zhǔ)管部门收车行为，9月13日(rì)，该行政复(fù)议得到了书面受理回复(fù)。

　　9月14日，就上述相关事(shì)宜，红星新闻记者致电蒙自市城市综合执法局分管副局(jú)长宗恒，未接(jiē)通其电(diàn)话。此前该局(jú)称，相(xiāng)关(guān)事(shì)项(xiàng)以书面回复为(wèi)准。

　　红星新闻记者刘木木

未经允许不得转载：中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器车企投诉共享电单车准入评审朝令夕改云南蒙自回应