淳厚基金 回应“消失 的董事会”：董事长被认定为不适当人选

公募
基金2024年中报收(shōu)官，此(cǐ)前深陷“董事(shì)会(huì)消失”疑云的淳厚基金终于(yú)在中报中(zhōng)回应，董事(shì)长(zhǎng)已被监管机构认(rèn)定为(wèi)行业不适当人员，被暂停职权(quán)，无法(fǎ)签发(fā)基金定期报告。公司官网还(hái)发布(bù)公告称，发现(xiàn)了其二股东柳(liǔ)志伟具有三重身份的切实有效的证据线索，已向监管(guǎn)机(jī)构(gòu)报告(gào)。

与2024年一季报、2023年报一样，在8月(yuè)31日发布的中报的“重要提示”部分，淳厚基金依然(rán)未使用(yòng)“基金管理人的董事(shì)会及董事保(bǎo)证”的标准(zhǔn)表述，而是继续用(yòng)了“基金管理人保(bǎo)证”。不过，中报(bào)提(tí)到公司上半(bàn)年收到了2张(zhāng)罚单。今年3月18日，因未依法履行股权事(shì)务管理义务，在已知悉公司相关股权变(biàn)动的情况下，未(wèi)能准确判断股东对公司经(jīng)营管 理的影响并依法及时报告相关(guān)信息，监管(guǎn)对公司及现任(rèn)董事(shì)长贾红波出具罚单。淳厚基(jī)金被责令整改，期间公司所涉股权(quán)相关事务均及时完整充分向监(jiān)管机(jī)构报告
；而(ér)因被监管机构认定为行(xíng)业不适当人员，根据相关法律法(fǎ)规及(jí)公(gōng)司内部制度，贾红波被暂停其全部董事长、董事职权。在这种情况下，贾红波不能签发淳厚基金的(de)定期(qī)报告，也就无法满(mǎn)足基(jī)金信披的“董事长签(qiān)发”这一要求。

此外，淳厚(hòu)基金官网于同日也(yě)发布了一则澄清 公告。公司表示于今年4月发现(xiàn)其二股东柳志伟具有
三重身份的切实(shí)有效的证据线索。柳志伟持有两套中华人民共和国二代居民身份(fèn)证；同时，他于2009年12月被批(pī)准移(yí)居香港，最迟(chí)在2017年5月26日，他已经取(qǔ)得(dé)香港永久性居民身份。柳志伟确认上述中华人民共和国居民身份证原持有(yǒu)人(rén)及(jí)香港居民身份证持有人同(tóng)属一人(rén)，即柳志(zhì)伟本人(rén)。有消息称，目前柳志伟人在境外，包括监管通知(zhī)要求柳志伟进行现场谈(tán)话，柳志伟以身居境外无法回国
等理由拒绝。

淳厚基金认为(wèi)，二股东柳志伟涉嫌多重违法违规行为，并在4月将上述证据线(xiàn)索及有(yǒu)关情况整理后正
式向监管(guǎn)机构提交了(le)相关报告，待监管机构进一步查证核实及出(chū)具处理意见。淳(chún)厚基金还表示，为(wèi)切(qiè)实有(yǒu)效保障公(gōng)司所有持有人利益不被上述涉及问题所侵害，自发现该事宜以来，公司(sī)立即切实全面做好了与该名股东及(jí)其关(guān)联人员的(de)风险(xiǎn)隔离(lí)切割措施(shī)。

公开资料显(xiǎn)示，“个人系”淳厚基金成立于2018年11月(yuè)3日。截至今淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选年中，淳厚基金的公募非货管理规模在(zài)“个人系”公募(mù)中排第6。

公司(sī)有6名(míng淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选)自(zì)然人股东，其中总经(jīng)理、法定代表人邢媛持有公(gōng)司31.2%的股份，二股东柳志伟(wěi)持股26%，公司前任董(dǒng)事长李雄厚持股(gǔ)21%；其余三名股东(dōng)李(lǐ)文忠、董卫军、聂(niè)日明合计(jì)持股21.8%。其董事(shì)会由7位成员组成，分别是董事长贾红波，邢媛(yuàn)、董卫军(jūn)、聂日明(míng)3位董(dǒng)事，与刘昌国、周非、张海3位独立董事。

未经允许不得转载：中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器 淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选