最新判决！徐翔、徐长江，赔偿股民损失！

登录新浪财经APP 搜索【信披(pī)】查看更多考评等级

　　经过多(duō)次庭审后，前私(sī)募人士徐翔、文峰股份前董事(shì)长徐长(zhǎng)江一(yī)审(shěn)被(bèi)判向四名(míng)原告赔偿投资损失，文峰(fēng)股份则承(chéng)担连带赔偿责任。

　　最新判决！徐翔、徐长江，赔偿股民损失！ms-style="font-L color0">9月4日，证券时报记(jì)者从该案原告之一(yī)的代理律(lǜ)师(shī)——上海久诚律师事务所主任(rèn)许峰处(chù)获悉(xī)，其9月3日接到落款日期为2024年(nián)8月30日的民事判决书，南京市中级人民法院对首次选定的示范案件作出一审判决，被告徐翔、徐长江应向四名原告分别赔(péi)偿5.38万元、85.97万元、18.28万元和(hé)6332.92元(yuán)。

　　“一审判(pàn)决还没生效，原(yuán)告应该不会上诉，要看被告是否会上诉。”许(xǔ)峰接(jiē)受证券时报(bào)记者采访(fǎng)时表示。

　　判决书显示(shì)，徐翔经法院合法传唤，无正(zhèng)当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也(yě)未(wèi)聘请代(dài)理律师，法院进行了缺席判决。

　　本次案件中(zhōng)共有四名自然人原告(gào)，分别提出了7万元、57.76万元、14.02万元和8.4万元的投资损(sǔn)失(shī)赔偿诉求。法院委托中证资本市场法律服务中心逐笔对投资者在操纵(zòng)证券交易市场行为开始日至影(yǐng)响(xiǎng)消除日期间买卖文峰股份股票的交易价格与当(dāng)日拟制(zhì)真实价格的价差、盈亏相抵进行结算。经测算，四名(míng)被告的损失(shī)分别为(wèi)5.38万元(yuán)、85.97万元、18.28万元和6332.92万元(yuán)。法院(yuàn)对此认可。据(jù)悉，该案操(cāo)纵行为开始日(rì)为2014年12月23日，影响消除日为2015年5月27日。

　　此前，青岛中院经审理查明，2014年10月至12月，徐翔(xiáng)得(dé)知徐长江欲减持其控股的文峰(fēng)集团(tuán)、新有斐大(dà)酒店持有的文峰股份股票，双方多(duō)次合谋(móu)后商定：由徐翔负责(zé)二级市场股价并接盘徐长江通过(guò)大宗交易(yì)减持的股票，徐长(zhǎng)江将部分(fēn)文峰股(gǔ)份股权转(zhuǎn)让给徐翔，控制文峰(fēng)股份发布股权转让、“高送转”等信息，共同(tóng)拉升股价实现(xiàn)高位减持套现，减持底价14元/股，超出部分五五分成(chéng)。

　　2015年4月7日至(zhì)5月(yuè)13日(rì)，徐长江通过(guò)大宗交易大量减持(chí)文峰(fēng)股份股票，徐翔使用他人证券账户接盘后在二级市(shì)场全部抛售。2014年12月23日(rì)至2015年5月13日，徐(xú)翔(xiáng)使用16个证券账户通过竞价交易连续买卖文(wén)峰股份股票(piào)。最终经认定，徐翔通(tōng)过(guò)竞价交易和大宗交易方式买(mǎi)卖文峰股(gǔ)票获利4.54亿元。徐长江(jiāng)减持后，按照约定应分给徐翔10余亿元(yuán)，尚未支(zhī)付。而徐长江减持套现67.62亿元(yuán)，盈(yíng)利51.49亿元(yuán)，违法所(suǒ)得 34.08亿元（包括按(àn)照约定应分给徐翔10余(yú)亿元）。

　　徐翔、徐长江2017年均被判决操纵(zòng)证券市(shì)场罪(zuì)，文峰股份也因信息披露违法受(shòu)到行政处罚，此后(hòu)，投资者根据刑事判决(jué)认定的结论对徐翔、徐长江等被告发起民(mín)事索赔。在经过多次庭审(shěn)后，法院作出(chū)一审判决。

　　“此(cǐ)次一(yī)审判决采取示范判决模式，涉及(jí)四位原告，此(cǐ)前曾向法院提交过操纵索赔起诉材(cái)料的其他案件尚需继续等待。”许峰说(shuō)。

　　示(shì)范案件(jiàn)通常从同类纠纷案件中，选取(qǔ)具有典型性和代表性的案(àn)件，通过先行审理和判决形成判例，再对其他案件进行裁判，在证券投(tóu)资者索赔案件中较为常见。

　　许(xǔ)峰表示，最新判决！徐翔、徐长江，赔偿股民损失！此次投资者诉徐翔等操纵市场索赔案(àn)的民事判(pàn)决体现了法院对(duì)中小投资者(zhě)权(quán)益(yì)的保护，对(duì)于打(dǎ)击操纵市场(chǎng)违法行为、维护资(zī)本市(shì)场秩序、培最新判决！徐翔、徐长江，赔偿股民损失！育投(tóu)资者信(xìn)心等均具有重要意(yì)义。

责任(rèn)编辑：刘万里 SF014

经过多次庭审后，前私募人士徐翔、文峰股份前董事长徐长江一(yī)审被判向四(sì)名原告(gào)赔偿投(tóu)资损失(shī)，文(wén)峰股份则承担连带赔偿责任。

9月4日，证券时(shí)报记者(zhě)从(cóng)该案原告之一的代理(lǐ)律(lǜ)师——上海久诚律师事务所主任许峰(fēng)处获悉，其9月(yuè)3日接(jiē)到落(luò)款(kuǎn)日期为2024年(nián)8月30日的民事判决书，南京(jīng)市中级人民(mín)法院对首次选定的示范案件(jiàn)作出一审判(pàn)决，被告徐(xú)翔(xiáng)、徐长(zhǎng)江应向四名原(yuán)告分别赔偿(cháng)5.38万元(yuán)、85.97万元、18.28万元和6332.92元(yuán)。

“一审判决(jué)还没生效，原告应该不会上诉，要看被(bèi)告是否会(huì)上诉。”许(xǔ)峰接(jiē)受证券时报记者(zhě)采(cǎi)访时表示。

判(pàn)决书显示，徐翔(xiáng)经法院合(hé)法传唤(huàn)，无正(zhèng)当理由(yóu)未到庭参(cān)加诉讼，未提交书(shū)面答辩意见，也未(wèi)聘请(qǐng)代理律(lǜ)师，法院进行了(le)缺席判决。

本次案件中共有四名自然人原(yuán)告，分(fēn)别提出了7万元、57.76万元、14.02万元和8.4万元的投资损失赔偿诉求(qiú)。法院委托中证(zhèng)资本(běn)市场(chǎng)法(fǎ)律服务(wù)中(zhōng)心逐(zhú)笔对投资者在(zài)操纵证券交易市场行为开始日至影(yǐng)响消除日(rì)期间(jiān)买卖文(wén)峰股份股票的交易(yì)价(jià)格与(yǔ)当日拟制真实价格的(de)价差、盈亏相抵进行结算。经测算，四名被(bèi)告的损失分别为5.38万元、85.97万元、18.28万元和6332.92万元。法院对此认可。据悉，该案操纵行(xíng)为开始(shǐ)日为2014年12月23日，影响消除日为2015年5月27日。

此(cǐ)前，青岛中院经审理查明，2014年10月至12月(yuè)，徐翔得知徐长江欲减持其控股的文峰集团、新(xīn)有斐大酒店(diàn)持有的文峰股份(fèn)股票，双方多次合谋后商定：由徐翔负责二级市场(chǎng)股价并接盘徐(xú)长江通过大宗交易减持的股票，徐长江将部(bù)分文峰股(gǔ)份股权(quán)转让给徐翔(xiáng)，控制文峰股份发布股权转让、“高(gāo)送转”等信息，共同拉升股价实(shí)现高位减持套现，减持(chí)底价14元/股，超(chāo)出部分五五分成(chéng)。

2015年4月7日至5月13日，徐长江通过大宗交(jiāo)易大(dà)量减持文峰股份股票，徐翔使用他人(rén)证(zhèng)券账户接盘后在二级市(shì)场全部抛售。2014年12月23日至2015年5月(yuè)13日，徐翔使用16个证(zhèng)券(quàn)账户通过(guò)竞价交(jiāo)易连续买卖文峰股(gǔ)份股票。最(zuì)终经认定，徐翔通过(guò)竞价交易和大宗交(jiāo)易方式买卖文峰(fēng)股(gǔ)票获(huò)利4.54亿元。徐长江减持后(hòu)，按(àn)照约定应分给徐翔(xiáng)10余亿元，尚未(wèi)支付。而徐长江减持(chí)套现67.62亿元(yuán)，盈利51.49亿元，违法所(suǒ)得34.08亿(yì)元（包括按照约(yuē)定应分(fēn)给(gěi)徐翔10余亿元(yuán)）。