金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”? 经济议题是否有新的细节?
当地时间周二晚些(xiē)时候,共和党人特朗普和民主(zhǔ)党副总统哈里斯之间进行了一场备受关注的美国(guó)总统大选辩论,对于(yú)这场辩论的胜负(fù)结(jié)果和关(guān)键政策 信号,美国媒体和华尔街分别给出了(le)自己的见解和看法。
辩论谁输谁赢?
哈里(lǐ)斯和特朗普(pǔ)之间的(de)辩论(lùn)引发了媒体界的强烈反应(yīng),而(ér)大多数媒体都认(rèn)为(wèi)哈里斯是明显的赢家。
媒体强调(diào)了哈(hā)里斯如何从一开始就有效地让(ràng)特朗普处于守势,并在整个辩论过程中保持着控制(zhì)权。这场对决(jué)展 示了自拜登(dēng)退出竞选以(yǐ)来,竞选的一个重大转变,哈里(lǐ)斯传递了一个尖锐而(ér)明确的信息,而特(tè)朗普则显得越 来越愤(fèn)怒并处于守势。
该(gāi)媒体称:“哈里斯女士在很大程度上能够传达一 个清(qīng)晰(xī)明了(le)的信息。特朗普先生似乎很生气,而且在为自己(jǐ)辩护。”
“不过,尽(jǐn)管有很多闪光(guāng)点,但似乎并没有(yǒu)出现足以从根本上改变11月大选格局的(de)致命一击。从各方面(miàn)来看,这场选举(jǔ)都将是(shì)一场势均力敌的选举。哈里斯试图把特(tè)朗普描绘成亿万富翁和大企业的朋(péng)友,他们会压榨(zhà)中(zhōng)产阶级。特朗普把 哈里斯形(xíng)容为政策无足轻重的人,过于(yú)自(zì)由,无法(fǎ)领导这个国家。”
媒体(tǐ)呼应了 这一观点,指出哈里斯成功地诱使特朗普(pǔ)在几个问题上做出了(le)金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”? 经济议题是否有新的细节?生(shēng)动的回应,包括他的法律纠纷。这场辩论与特(tè)朗普之前与拜登的(de)对峙截然不同,主持(chí)人积(jī)极回击(jī)他的谎言。
该媒体以“哈里斯在激烈的总统辩(biàn)论中诱骗特朗普”为标(biāo)题,称(chēng)副总统是明显的赢家。
《今日(rì)美国(guó)》将哈里斯的表现描述为有力的,动摇了守势的特朗普。在一份措辞强硬的分(fēn)析报告中(zhōng),该媒体表(biǎo)示:“唐(táng)纳德·特(tè)朗普(金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”? 经济议题是否有新的细节?pǔ)在上次(cì)辩论中将乔·拜登淘汰出2024年(nián)的总统竞选,但这(zhè)位共和党(dǎng)人在周二晚上与他的新民主党对(duì)手卡玛拉·哈里斯对峙时发现自己一再被击倒。”
微软全国广播公司(MSNBC)更是直言不讳,宣布哈里斯在辩论中轻松获胜。该(gāi)电视台称赞她保(bǎo)持了沉着冷静的总统风范(fàn),与(yǔ)特朗(lǎng)普(pǔ)的沮丧形成鲜明(míng)对比。“在周二的辩论中,这位副总统看起来(lái)泰然自若(ruò)、有资格、很有总统风范,她并(bìng)没(méi)有把她自己和(hé)她同台的前总统进行比较。哈(hā)里斯多次引诱(yòu)唐(táng)纳德·特朗(lǎng)普,而且大多很容易(yì)。”
美(měi)国(guó)有线电视新闻网(CNN)的焦(jiāo)点则是哈里斯对特朗普的直接挑战。她的声(shēng)明(míng)总结了(le)这场辩论:“你不是 在与乔·拜登竞争。你(nǐ)是在与我竞争。”哈里斯(sī)自信的态度(dù)脱颖(yǐng)而出,让特朗普难以(yǐ)重新站稳脚跟。
就连特朗普最喜欢看的福克斯(sī)新闻也承(chéng)认哈里斯(sī)赢得(dé)了这场辩论。他们(men)指出,随(suí)着辩论的进行,特朗普似(shì)乎越来越尖(jiān)锐和分(fēn)裂,而哈里斯则在主持人(rén)对特朗普(pǔ)的言(yán)论进行事实(shí)核查的支持下,变得更加自信。“副总(zǒng)统也得到了一些帮助。她(tā)得(dé)到了两名ABC News新闻主持(chí)人(rén)的协(xié)助和(hé)怂恿(yǒng),他(tā)们似乎(hū)觉得(dé)有必要对这位前总统(tǒng)所说的几乎所有事情进行事实核查。”
经济议题新细节甚少
尽(jǐn)管辩论过后投注市场转向哈(hā)里斯,但(dàn)投资者却依旧对两位候选人对关 键政(zhèng)策问题的 看法一(yī)头雾水。
在这场(chǎng)辩论中,特朗普和哈里斯就经(jīng)济(jì)、移(yí)民和特朗普的法律困境等问(wèn)题展开了激烈的辩(biàn)论,双(shuāng)方都在(zài)这场(chǎng)势(shì)均力敌的(de)竞选中寻求一个改变竞选形势的时刻。
然(rán)而,在关税(shuì)、税收和监管等可能影响市场的问题上,他们的交(jiāo)流几乎没有给投资者留下什 么新的(de)细节。一(yī)些观(guān)察人士表示,哈里斯的表(biǎo)现好于预期,如果(guǒ)投资者认为(wèi)这提(tí)高了她入主(zhǔ)白宫的机会(huì),那么(me)未(wèi)来几天这可能会继续(xù)影响一些资产的(de)价格。
Sound Income Strategies的(de)投资组(zǔ)合经理Eric Beyrich表示:“两人都没有提出强有力的经济观点,但总的来说,哈里斯(sī)比(bǐ)特朗普做(zuò)得更好。市场现在也不想要犀利的观点,只想要清晰的态度。”
在线预测平台(tái)PredictIt的数据显(xiǎn)示,在关于(yú)“谁会赢得2024年美国总统大选”的押注(zhù)中,哈里斯的胜算从辩论前的53%上升到56%,而特(tè)朗(lǎng)普(pǔ)的胜(shèng)算则从52%下降到48%。
Carson Group全球宏观策(cè)略师Sonu Varghese表示:“我认为这场辩论(lùn)不会(huì)改变很多人的想法,因为选民仍然存在严重分歧。唯(wéi)一的迹象是,哈里斯在预测市场上(shàng)取得了领先,但竞选仍(réng)然激烈。”
尽管如此,一些投资者认为,即使是对候(hòu)选人看法的微小转(zhuǎn)变,也可能(néng)对(duì)这场可能涉(shè)及少数几个州数万张选票的竞选产生重大影响。根据汇编的民意调查平均值,这两位候选人在可能决定选举的七个战场州实际(jì)上势均力敌。
Convera亚太区首席外汇和宏观(guān)策略 师(shī)Shier Lee Lim表示,到目(mù)前为止(zhǐ),这场辩论“似乎(hū)并未对市场产生重大影(yǐng)响(xiǎng),这与会(huì)议前相对较低的波动性预期相符。尽管如此,这场辩论(lùn)仍可能成为改变选举可(kě)能性的重要催化剂”。
投资者表示,市场非常关注总统大选,并且,政治担忧最近与更直接的(de)市场催(cuī)化剂结合在一起,包括对(duì)美国经(jīng)济可能走软的担(dān)忧(yōu),以及对(duì)美联储降息幅(fú)度的不确(què)定性。上周,在(zài)就业报(bào)告连续第二(èr)个季度表现平平之后,标普500指数创下了(le)自2023年3月以来(lái)的最大单周跌幅,不过(guò)该指数今(jīn)年以来仍上涨(zhǎng)了近15%。
税收和关税
具体而言,这场辩论上两位(wèi)候选人讨论了关于税收和关税的问题。
特朗普曾承诺降低企业税(shuì),并在贸(mào)易和关税问题上采(cǎi)取更强硬的立场。他还表示,强势美元损害了美国,不过一些分析人士认(rèn)为,他(tā)的政策可能(néng)会(huì)刺激通胀,并最终提振美元。
哈里斯上个月则概述了将企业税率(lǜ)从21%提高到28%的计划,一些(xiē)华(huá)尔街人士认为,这一提议可能会损(sǔn)害(hài)企(qǐ)业利润。
在周(zhōu)二的辩论中,哈里斯抨击了特朗普对外国商品征收高关税的意图——她将这一提议比作对(duì)中(zhōng)产阶级(jí)征收(shōu)销售税——同时宣传(chuán)她为家庭和小企业提供税收优惠的计划。
特朗普为他(tā)的关税提案辩护,并表示这不会导致美国人的物价上涨。
Corpay首(shǒu)席市场策略师Karl Schamotta表示:“哈里(lǐ)斯成功地改(gǎi)变了预测市场的赔率,支(zhī)持(chí)了整个货币市(shì)场风险偏(piān)好的温和但广泛的改善。”
特朗普还批评哈 里(lǐ)斯在拜登政府任期内持续通胀。他表示(shì),通胀“对人们、中产阶级和(hé)每个阶层来说都是一场灾难”。
然而,经济政策可能会在一段时间内继(jì)续悬而未决。
Carson Group的Varghese表示:“关于政策的实质性讨论并不多。两位候选人都没(méi)有主张与目前(qián)截然(rán)不同的经济政策。最终,我们明年实(shí)施的许多(duō)经济政策将(jiāng)取决于参众两院(yuàn)的组成(chéng)。”
金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”? 经济议题是否有新的细节?- 总声明-->责任编辑:郭明煜
未经允许不得转载:中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器 金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”? 经济议题是否有新的细节?
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了