朱征夫：权力
的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从

专题：2024亚布力企业家第(dì)二十届夏季年会

　　“2024亚布力企业(yè)家第(dì)二十届夏季年会”于8月30日-9月1日在(zài)广州市举行。浩天(tiān)律师事务(wù)所合(hé)伙人会议主(zhǔ)席(xí)朱(zhū)征夫出席并(bìng)演(yǎn)讲。 

　　朱(zhū)征夫表示，一段时间(jiān)以来发生的，以及媒体(tǐ)上报道(dào)的极端事(shì)例(lì)让人们产生了疑惑——有些企(qǐ)业家长期遭到网暴，甚至被各种诽(fěi)谤，个人和(hé)企业的形象均受到(dào)损(sǔn)害，却很难(nán)得到救(jiù)济(jì)。个(gè)别地方政府搞(gǎo)逐利执法或者“以刑化债”，用(yòng)刑(xíng)事诉讼程序处理欠债的问(wèn)题，不仅不符合诚信原(yuán)则和(hé)契约(yuē)精神，也影响(xiǎng)了企业家对行为界限的担忧。

　　“如果(guǒ)没(méi)有违法也会被(bèi)抓捕，那么(me)企业家的红线到底在(zài)哪里呢？”，朱征夫(fū)问道。

　　“还有甚者(zhě)，在(zài)网上，我们(men)看到有的(de)地方的侦查机关搞公开征(zhēng)集
犯罪线索，对企业主点名道姓(xìng)向全社会(huì)发布公(gōng)告、征集线索，这种做法的逻辑是成问题的”，朱征夫指(zhǐ)出。

　　其一(yī)，既然是(shì)征集犯罪线索，那就先认(rèn)定他有罪了(le)。可是手(shǒu)上连证据(jù)都不够，认定他有罪的依据是什么呢(ne)？

　　其二，刑(xíng)事诉讼法规定，未经人民(mín)法院判决，对于任(rèn)何人都不得(dé)确定(dìng)有罪，也就是说只有法院才有权认定他的行为是否构成犯罪。那么，侦查机关哪来的权利(lì)认定人(rén)家有罪？

　　其三，如果收集(jí)不(bù)到有用(yòng)的证据，如何收场？当事(shì)人(rén)的名誉损失要不要补偿，如(rú)何补偿？

　　“这些虽然是个别事例，但我们从中可以看出，权力的
不作为或(huò)乱作为，不 仅给企(qǐ)业家的正当利益带来显而(ér)易(yì)见的伤害。关键还(hái)在(zài)于，它混淆了(le)行为(wèi)的界限，让企业家(jiā)们不知(zhī)所措，无所适从”。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经(jīng)演讲者审阅，新浪网登载此(cǐ)文出(chū)于传递(dì)更多信息之目的，并不意味(wèi)着赞同其(qí)观点或证实其描述(shù)。

责任编(biān)辑：梁斌 SF055<朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从/p>

未经允许不得转载：中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器 朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从