中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器

专家:苹果研发费用率远低于华为!利润却是华为7.8倍

专家:苹果研发费用率远低于华为!利润却是华为7.8倍

专家:苹果研发费用率远低于华为!利润却是华为7.8倍tyle="font-L">快科技9月14日消息,据媒体报道,在2024清华五道口全球财金人才论坛(tán)上,中国会计学会管理会计专(zhuān)业委员会副主(zhǔ)任委(wěi)员、厦门国(guó)家会计学院教研中心主(zhǔ)任蔡剑(jiàn)辉指出,尽管(guǎn)苹(píng)果近10年的平均研发费用率远低于华(huá)为,但其利润却是华为的7.8倍。

蔡剑辉表示:“华为、三星(xīng)跟苹果之间最大的差距其实不是品牌 ,更不(bù)在技术,而(ér)是在期间费用。”

苹果的期间费用率在(zài)过(guò)去五年中保持在11%至14%之间,而华为2023年的期间费用(yòng)占收入比则高(gāo)达40%,两者之间相差近30%,这是苹果与华(huá)为利润差距的主(zhǔ)要来源(yuán)。

而苹果(guǒ)期间费用率低的原因(yīn)主要有三点:第一是代加工,这意味着苹果不(bù)需要买土地、建厂房(fáng),从而表现出轻资产的特性(xìng)。

第(dì)二(èr)是代采购,苹果的电子元件也由代工企(qǐ)业去采购,苹果达到了很高的管理境界即0库存,存货占比不超过1.5%。

第三是ODM,苹果的相对研(yán)发规模比较小,但会选择委托研发(fā),蔡剑辉认为,苹 果的产品力背后是核心技术自主研发,外围技术委托研发,缺少的(de)技术通过兼并收购来(lái)补充(chōng)。

蔡剑(jiàn)辉指(zhǐ)出,苹果2023年(nián)研发(fā)费用率5.53%,近10年的平均(jūn)研发费用率远(yuǎn)远落后于华为,如果(guǒ)以销售毛(máo)利率衡量(liàng)产品附加值,产品附加值最高的是华为,而不是苹果。

【本(běn)文结束】如(rú)需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑(j专家:苹果研发费用率远低于华为!利润却是华为7.8倍í):黑白

未经允许不得转载:中央空调,电梯,空气能热水器-中央空调,电梯,空气能热水器 专家:苹果研发费用率远低于华为!利润却是华为7.8倍

评论

5+2=